名表通

标题: 讨论一个卡地亚机芯的真伪 [打印本页]

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 01:04
标题: 讨论一个卡地亚机芯的真伪
本帖最后由 gerrard080 于 2012-8-4 01:07 编辑

今天见到一块卡地亚SANTOS100 中款，因为表针有毛刺，采取了保守拒绝做法。

正面表针是夜明针

正面没来得及拍照，只照了机芯和后盖。稍后呈现。大家帮忙断个真假。感谢~

作者: OHSEAL 时间: 2012-8-4 01:05
NO.

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 01:10

OHSEAL 发表于 2012-8-4 01:05
NO.

徐版您好，对于此表，您怎么看？
由于表针有毛刺，所以我持谨慎态度。
但在机芯上，没能找到更有利的证据。
除了没有看到应有的浅打磨外~

作者: OHSEAL 时间: 2012-8-4 01:13
注意看自动夹板直角边缘：
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... hlight=%C6%F8%C7%F2

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 01:17

OHSEAL 发表于 2012-8-4 01:13
注意看自动夹板直角边缘：
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=40141&highlight ...

这个帖子我刚刚翻出来看过~您说的自动夹板边缘是？？？

作者: OHSEAL 时间: 2012-8-4 01:26

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 01:33
本帖最后由 gerrard080 于 2012-8-4 01:43 编辑

OHSEAL 发表于 2012-8-4 01:26

应该倒角修饰，但这个没有，而且鱼鳞纹打磨也略有差异~可作为断假依据么~

作者: OHSEAL 时间: 2012-8-4 01:38
鱼鳞纹打磨都有的,机器转到边缘位置会留下毛刺,一定级别的机芯都需要修饰一下.

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 01:46

OHSEAL 发表于 2012-8-4 01:38
鱼鳞纹打磨都有的,机器转到边缘位置会留下毛刺,一定级别的机芯都需要修饰一下.

机芯，摆轮下端 A109也值得关注~

作者: OHSEAL 时间: 2012-8-4 02:03
基板上的刻字应该是分厂编号,每批都不同的,工艺度也会有参差.

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 02:09

OHSEAL 发表于 2012-8-4 02:03
基板上的刻字应该是分厂编号,每批都不同的,工艺度也会有参差.

借此说是代工品的道理不大吧，即使代工也不应该出现自动夹板的问题吧~
除非授权代工~~~~~~~~~~~

作者: OHSEAL 时间: 2012-8-4 02:13
只是说编号不同,水平不一,一般不作为判断真伪的主要因素,除非特别劣质的.

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 02:20

OHSEAL 发表于 2012-8-4 02:13
只是说编号不同,水平不一,一般不作为判断真伪的主要因素,除非特别劣质的.

感谢徐版~基本上一语破的解答了这个机芯问题

我听说历峰集团对这种机芯的修理都采用更换方式~更换的会不会有劣等呢~

作者: OHSEAL 时间: 2012-8-4 02:29
现行款机芯标准肯定是有的,你看新的"开棚车"也已换了049.
也有另一个可能,旧款山度士的机芯比较毛糙,而这枚手表却不算旧款.

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 02:34

OHSEAL 发表于 2012-8-4 02:29
现行款机芯标准肯定是有的,你看新的"开棚车"也已换了049.
也有另一个可能,旧款山度士的机芯比较毛糙,而这枚 ...

呵呵，知识是第一护财宝啊~~~~~~
那看来今天我的判断没有错误了，避免了损失
在此又学到了~
感谢徐版~~~~~~~

作者: 低调男人！ 时间: 2012-8-4 08:45
卡地亚看来不能买了啊

作者: 上海表痴 时间: 2012-8-4 09:05
已经很牛了，如果把徐老师指出的地方再加以修饰，那不是真的真假难辨了吗？

作者: 庐州名匠 时间: 2012-8-4 09:40

见到卡，我头就疼

作者: mxg212 时间: 2012-8-4 10:24
很假

作者: 白云飞奔 时间: 2012-8-4 10:35
对于卡总是争论很多，说明真假只差一线了。
对于这机芯，个人与徐版意见相左，只代表个人意见，因为都没看到实物，说得不对请包涵。有争论才有进步，呵呵！
还是看图说话吧！
把图翻正，感觉会不会舒服点？

放大摆轮部分，刻字与打磨很正，正如石版所说的“质感”，仿的做不来。

对比一个真的刻字。。。

对于徐版所说的直角问题，其它真表都有出现，看到都是坑坑挖挖的倒角，卡的低端产品的整体质量就只能如此。

作者: shek329 时间: 2012-8-4 10:38
机芯我也看真。

作者: 东山峰人 时间: 2012-8-4 10:45
个人也看真，卡有些细节做的就是不如人意，给做高仿的留下许多仿的机会

作者: sjj819j 时间: 2012-8-4 13:25
正的字体细致很多吧

作者: 十丈澈涧 时间: 2012-8-4 14:42
看假

作者: mxg212 时间: 2012-8-4 15:52
假表用真机芯到处都是

作者: 白云飞奔 时间: 2012-8-4 16:24

mxg212 发表于 2012-8-4 15:52
假表用真机芯到处都是

标题是机芯的真伪！

作者: YANGYONG 时间: 2012-8-4 16:32
都说卡不好辨，真的不好辨。。。。

作者: gerrard080 时间: 2012-8-4 19:35
那最终结果呢~~~

作者: 白金沙 时间: 2012-8-4 20:42
机心看真！

作者: OHSEAL 时间: 2012-8-4 23:45
前面也讲了，旧版的2671很粗，可它如果配近年的款，表就说不过去了。

作者: 中国表 时间: 2012-8-16 16:58
来学习的。

作者: LV 时间: 2012-8-17 18:38
两个老大意见不统一，可难了我们学习的

作者: zzhzj0714 时间: 2012-8-18 23:16
卡我是不敢碰。。。。

作者: 武其仁 时间: 2012-8-19 00:55
各方面的能力不够，所以要碰还是找徐版了

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)