名表通

标题: 这样板路的机芯还是第一次见30钻 [打印本页]

作者: ilyzyyfe7    时间: 2012-5-15 07:02
标题: 这样板路的机芯还是第一次见30钻
如题 发上来分享 坐等版主和高人解析:)


作者: 机械米    时间: 2012-5-15 08:04
这还真没见过,有请高人了
作者: 表里表外    时间: 2012-5-15 08:24
好像有秒表功能.
作者: xhandy    时间: 2012-5-15 08:44
双发条1/4秒跳秒计时表,计时和走时分别用一套发条,早期计时码表的解决方案,存世还是不少的,只是品相完整的不多,主要是金壳通常都好厚重,给不肖子孙看中卖金去了。
作者: ilyzyyfe7    时间: 2012-5-15 09:15
xhandy 发表于 2012-5-15 08:44
双发条1/4秒跳秒计时表,计时和走时分别用一套发条,早期计时码表的解决方案,存世还是不少的,只是品相完整 ...

版主博学
作者: 栖霞苹果    时间: 2012-5-15 15:54

作者: 漫步林间    时间: 2012-7-1 19:28
怎么这么多轮子啊。
作者: nomorewatch    时间: 2012-11-5 05:15
xhandy 发表于 2012-5-14 16:44
双发条1/4秒跳秒计时表,计时和走时分别用一套发条,早期计时码表的解决方案,存世还是不少的,只是品相完整 ...

就实用性而言,双发条结构是否更适合计时?
作者: lxhprc    时间: 2012-11-5 15:29
学习了。
作者: xhandy    时间: 2012-11-7 15:20
nomorewatch 发表于 2012-11-5 05:15
就实用性而言,双发条结构是否更适合计时?

单一套动力系统还要顾及计时的确不利于走时的稳定,毕竟偶发性地强行插入计时肯定消耗了动力,而且还不可避免地影响动力传输,但这种影响在现代的技术下应该可控了。但单一动力系统肯定更节省空间,也简化机构,这点是可以说是机械技术永远的追求。
作者: nomorewatch    时间: 2012-11-10 13:44
xhandy 发表于 2012-11-6 23:20
单一套动力系统还要顾及计时的确不利于走时的稳定,毕竟偶发性地强行插入计时肯定消耗了动力,而且还不可 ...

那么结构简化到极致的基本功能机心是哪一款?
作者: xhandy    时间: 2012-11-13 17:12
nomorewatch 发表于 2012-11-10 13:44
那么结构简化到极致的基本功能机心是哪一款?

近代怀表的双追结构都很成熟,没有哪家有绝对的优势。




欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2