[讨论]什么类型的功能对机械表来说是费力不讨好的？

机械米 发表于 2012-10-5 20:11
喜欢玩什么就玩什么
有多少钱就玩多少价位的东西
对自己来说过高的东西，摆正心态便是了。

最后一句话，对大家永远有效，因为我们不会知道自己的心智什么时候会被侵蚀

机械米 发表于 2012-10-5 20:10
有目标是好的，比如你喜欢奇想。
过分追求机械表的功能啊，价位啊，性价比啊，可玩性啊，并且抨击保值啊 ...

还有，真的很谢谢你提醒我，真的。

对了，你还没答我，你当初是怎么上这个贼船的。

比如简单实用的劳力士

haru 发表于 2012-10-5 20:58
比如简单实用的劳力士

劳力士现在的确有点吃亏，靠着明星效应和几代人的共同回忆来炒感情饭，以后还不知道会不会行得通

算了！不谈这个了。你们是不是觉得我的讨论题目出得很无聊？

看了一下，小闹貌似有些在入魔处徘徊的迹象，说错勿怪

夲菜鸟没事持续飘过

5000 发表于 2012-10-5 21:04
看了一下，小闹貌似有些在入魔处徘徊的迹象，说错勿怪

夲菜鸟没事持续飘过

最近自己是状态出了点问题吧？调整一下就好

nomorewatch 发表于 2012-10-6 13:00
劳力士现在的确有点吃亏，靠着明星效应和几代人的共同回忆来炒感情饭，以后还不知道会不会行得通

算 ...

貌似靠着明星效应和几代人的共同回忆来炒感情饭挺永恒的

haru 发表于 2012-10-5 21:24
貌似靠着明星效应和几代人的共同回忆来炒感情饭挺永恒的

我免疫就够了

既然存在，就有它存在的道理。至少说明市场认可了，探讨这个实在没什么意义，不可能让所有人都安你的思维方式活着不是吗？

蓝影视界 发表于 2012-10-5 22:36
既然存在，就有它存在的道理。至少说明市场认可了，探讨这个实在没什么意义，不可能让所有人都安你的思维方 ...

不敢，不敢

nomorewatch 发表于 2012-10-6 12:18
还有，真的很谢谢你提醒我，真的。

对了，你还没答我，你当初是怎么上这个贼船的。

这是个很老掉牙的故事啊
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... thread&tid=5581

在此之前我一直以为手表都是装电池的啵。。~~

万年历最不值的，其次是计时，再来是闹铃（就玩而言闹铃和记时都蛮好玩的），相比之下2地时对经常出国的人比较实用的，毕竟在手机上看2地时要按来按去的。还有就是对像我一样比较“封建迷信”的人来说，月相也是比较实用的功能。现在的机械表我认为已经纯粹就是个男人的首饰和玩具了，这类的东西不必讲理性的，自己喜欢就好，所谓的“千金难买心头好”，这点男女都一样。不过我觉得机械表和爱马仕的包包比起来，那个太“值”啦，有赚到的感觉

六九二 发表于 2012-10-6 04:47
万年历最不值的，其次是计时，再来是闹铃（就玩而言闹铃和记时都蛮好玩的），相比之下2地时对经常出国的人比 ...

这话对路啊！

听君一席话，犹如回到了最佳状态！

三问。

恋恋名牌 发表于 2012-10-8 21:03
三问。

你还别说，三问的声音电子表我就没见过有谁做得比机械的好（除了模组式三问）

手表的功能是什么呢？最初发明手表是为了什么呢？不就是看时间吗？做的准一点加个陀飞轮没错，跟运动挂钩加个计时器没错，想要看日期加个日期显示没错，想要表好看加个贵金属没错，想要晚上读表加个三问没错（其实夜光也足够了！还省钱省时间），等等这些都没错。现在呢？为了炫酷要用航空材料，为了好看做个掐丝珐琅，还要加个闹铃（手机还不够啊），还要加个月相（有实际意义吗），有的还加温度计（多不多余啊），更甚至还有要加收音机的（毛病吧！）。这么多这么多最终还是回归，只是看看时间。。。呼吁回归原始吧，手表就是手表，不是多功能瑞士军刀！

yuyuyang68 发表于 2012-10-18 21:26
手表的功能是什么呢？最初发明手表是为了什么呢？不就是看时间吗？做的准一点加个陀飞轮没错，跟运动挂钩加 ...

真知灼见出来了，好事啊！

nomorewatch 发表于 2012-10-19 13:27
真知灼见出来了，好事啊！

还得多向前辈们学习~

恋恋名牌 发表于 2012-10-8 21:03
三问。

从实用角度看，机械表的存在甚至是多余的，所以要从美学，艺术和人文的角度去发掘机械表的潜力