搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

[转帖]论欧米茄的末代自产芯——10xx机芯

[复制链接]
1042238
21#
发表于 2011-2-3 22:13:23 | 只看该作者
这块就是1002的机芯了,当时的国内市场没有销售过,看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。
22#
发表于 2011-2-3 22:20:00 | 只看该作者
而5系列的机芯从结构上看起来确实是很漂亮。。。。
23#
发表于 2011-2-4 09:49:28 | 只看该作者
风中之子 发表于 2011-2-3 22:13 9 s8 I7 ]" q* g' D) [; l
这块就是1002的机芯了,当时的国内市场没有销售过,看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

/ [1 c! }% Q+ r# e1001/1002介与711/2与后来的大板陀之间,样子是漂亮一些.( j/ K% ~& c. y( u0 @: Q1 s* Y* v
其中1002也搭过星座,无天文台.
! T' r  G# \% D9 Z5 Z0 z钟先生的机械星座都带天文台一说,在这就卡壳了.
24#
发表于 2011-2-4 13:28:26 | 只看该作者
“其中1002也搭过星座,无天文台.”----原来听说的1002有过天文台调校的机芯是起源于此啊。。。受教了5 {3 |6 H% L% i3 [. n$ P
25#
发表于 2011-2-4 14:17:09 | 只看该作者
回复 风中之子 的帖子
0 Q& `8 v9 G0 X9 M+ c$ @0 L4 J! I! |$ M, _  V
你的照片拍得很靓,有啥心得否?
26#
发表于 2011-2-4 16:06:07 | 只看该作者
本帖最后由 风中之子 于 2011-2-4 16:09 编辑 ; g& l  A& P* ?. q' ^
% v; H1 \0 \( N( L  q6 O
惭愧,这表倒是我的,几张机芯图片都是引用上家拍的。。。
27#
发表于 2012-5-18 12:44:34 | 只看该作者
好好学习,天天向上
28#
发表于 2012-5-18 12:52:24 | 只看该作者
搬板凳  学习, A% C/ L; _; h$ @, t# l: N
论坛需要这种有深度的帖子
29#
发表于 2012-5-18 17:13:54 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-8-13 15:35 $ }" ^+ e8 d; @9 {7 u/ B
我们讲的素质包括以下几点:
0 d* c. s4 w" `4 s, b2 H2 m1.传动设计的优劣;
0 ]1 g1 x0 E( ]: W$ o" G2.用料.
; N1 ~1 z3 D0 J& a
希望看到老师之间更多的畅所欲言的讨论让表迷们学到更多的知识
30#
发表于 2012-5-19 05:35:39 | 只看该作者
看“大佬”们讨论o,俺搬小橙坐下学习知识
31#
发表于 2012-5-19 12:20:17 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-8-13 13:00 ' V, s: F  ]* G: z
楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?
0 G# `. g% ~  \& q  t( v  O我没算过,也没找到相关资料.
6 A, U6 w# s& ~: F8 m不过单纯从结构角度看,10XX并不强大 ...
0 y# I# ^# U8 G; i' y" [
请教徐老师,在这个帖子里3 i4 d, z" F% _0 p( |. G
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D7
! o6 G0 \6 O7 b您也提到了传动比,节录如下:
# j% @0 R$ M' H# Z
3 h, I! o$ b! m( Y7 a: S曾经看到的资料表明:+ y) [9 B& I; ~* ^" g+ V
目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
* D- _$ l; x) r0 M3 @高效的达到1:5,如ROLEX3135.: Q1 S$ i5 d4 w  T# t
即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).9 V6 K" s, y8 k5 ?+ N* P
高于5的如PP的大陀自动,315,324等.+ U& W+ h. s: _8 l
*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.
  P  a  }' c3 UETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.% ?* w' s' v/ i( {( O9 Z

. L7 k1 G  L. ^7 X$ J& ]0 M% \欧记的10xx传动比能达到一比四这么高吗?本帖的原文是【1000系列的机芯还是快速条盒的,它对中心轮的传动比只有1:4(一般手表都为1:7),】
32#
发表于 2012-5-19 12:39:09 | 只看该作者
7系的也还可以,素质不低`没有1010`1020的大板设计的缺陷``我遇见过的1010`1020的大板没有一个陀不氧化的`那怕机心和表品相再好的`也一样!
po9
33#
发表于 2012-9-23 23:59:20 | 只看该作者
学习了,,,
34#
发表于 2012-9-24 06:56:49 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-8-10 17:24 ( [6 Z/ p7 V& w% P+ O1 s: V
这系薄机芯的出现有几个因素,5 m/ P8 z0 G" x) C4 ?9 l
1.顺应时代潮流,往薄芯发展;4 x* w# d# J4 Y1 `3 u+ Y* F" f
2.LAMENIA也有参与;
3 @; a5 j" A6 U# e4 g5 K' _5 x
ETA28系列跟帖中的这款机型比哪个更耐用更给力?
35#
发表于 2012-12-13 20:36:51 | 只看该作者
学习了                  
36#
发表于 2012-12-13 21:53:31 | 只看该作者
谈科技,应该是机械到石英才算是革命性的。。。
37#
发表于 2012-12-29 22:01:02 | 只看该作者
我发表几句可以吗?
5 |' _/ D+ {  s. M6 N$ T% ?
" U" z. `7 S2 z* E: y; I2 U+ \, F, N& |3 ?$ u
1021 1011  都是天文台 5方位   搭载在  欧米茄星座上   (手里7-8个)
; q7 {3 F0 A/ _所谓的 C WATCH     " T( ~5 h7 f- E7 o4 h! t+ K" [) k1 R
也有712  黑星款(手里有2个)5 j% r8 m$ _4 h/ B8 {
另712  也搭载过 其他款式的  星座   (卖过好多 手里还有2-3个)
! g- i# |+ M! e1 k5 \目前来说 难看所有星座  都是5方位的
" w$ x" W# ~8 J4 z* U女款有 682  661  2方位的(卖过几个 手里有2个)
% c/ H& M3 I' n) u! ]! N) X$ k, Z& x, g3 V& o% V2 g  {, Y
751搭载的!双日历款   (卖掉过一个   手里有一个)一般都是18K 狗牙的多~
. V. h8 M& x/ g" B" ^" ?, c$ }/ k' J) B6 j( ~0 o8 N
1021 1011 区别 双日历 单日历   日历设计的不好 容易坏  
+ m9 _' L# b' p9 h0 D, G机芯素质  我个人觉得 还很OK   一般情况 误差 1-2秒1 y2 O. g$ p" J) ~3 m
! z' K. J' a2 x, S. A- a
1020 1010  都是用在 日内瓦  款  欧米茄上  很多见. N, W3 c4 _! K$ k5 ^$ F4 |" M, A& b
" _5 G, V1 w  L# ]' i% L9 A
564 565  命运问题  8 v3 |5 t8 I( o% X. s* w
一个用于星座  一个用于普通表款" D( M1 S. h. f6 ~" U; E

+ e* q; M7 b$ O+ \0 F7 e% i3 ]) n具体洗油后是一样的!方位失去了!
% q. w/ ]2 G3 w. p$ d$ D5 I1 U
* G& K" L4 ]. |! ?8 K6 A
4 P1 |# N- {. M2 a9 `之于 1011 PK  561    我肯定选择561    主要是表款问题    1011  都是 C WATCH     561 有很多款式  
, S2 [  z) g; l* @. i机芯   1011 要比 561 更胜一筹      谁拆谁知道!
38#
发表于 2012-12-30 22:24:02 | 只看该作者
补充   1001  也有用于  星座  5方位  , v5 q* p. O8 c3 r) w
39#
发表于 2012-12-30 22:25:04 | 只看该作者
空了 我来整理下我的星座 ~~和机芯!
; J( I2 Y% X. ~. \4 S, C# y
4 i+ i2 x+ p& ~1 k准备讲解 :摘星!
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-10 01:34 , Processed in 0.452556 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表