[转帖]论欧米茄的末代自产芯——10xx机芯

这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

而5系列的机芯从结构上看起来确实是很漂亮。。。。

风中之子 发表于 2011-2-3 22:13
这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

1001/1002介与711/2与后来的大板陀之间,样子是漂亮一些.
其中1002也搭过星座,无天文台.
  B; c( n! Z8 o, |钟先生的机械星座都带天文台一说,在这就卡壳了.

“其中1002也搭过星座,无天文台.”----原来听说的1002有过天文台调校的机芯是起源于此啊。。。受教了
; B, e: H% y" S+ ]- F' A

回复 风中之子 的帖子

你的照片拍得很靓,有啥心得否?

( F# L7 C, B$ \& q% L" i% \
惭愧，这表倒是我的，几张机芯图片都是引用上家拍的。。。

好好学习，天天向上

搬板凳  学习
论坛需要这种有深度的帖子

OHSEAL 发表于 2010-8-13 15:35
我们讲的素质包括以下几点:
" c  R4 \3 f, Q2 q# C8 ^1.传动设计的优劣;
2.用料.

. B- `) h% o) Z( ~, U希望看到老师之间更多的畅所欲言的讨论让表迷们学到更多的知识

看“大佬”们讨论o，俺搬小橙坐下学习知识

OHSEAL 发表于 2010-8-13 13:00
楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?
我没算过,也没找到相关资料.
9 @, h0 s: T  c4 A: u7 ]' P$ X不过单纯从结构角度看,10XX并不强大 ...

请教徐老师，在这个帖子里
: r$ j) V+ B3 \/ Z. S! thttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D7
$ t: e/ Z- k1 ^3 g' s. I您也提到了传动比，节录如下：

曾经看到的资料表明:
# |' K" w0 l3 F9 q# _3 v- T目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
高效的达到1:5,如ROLEX3135.
& A0 r. q7 v) Y% `1 G+ K9 N即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).
( R9 J$ H( d$ [4 J5 b8 y高于5的如PP的大陀自动,315,324等.
*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.
4 V1 U/ F5 X$ j) }# RETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.

欧记的10xx传动比能达到一比四这么高吗？本帖的原文是【1000系列的机芯还是快速条盒的，它对中心轮的传动比只有1：4（一般手表都为1：7），】

7系的也还可以，素质不低`没有1010`1020的大板设计的缺陷``我遇见过的1010`1020的大板没有一个陀不氧化的`那怕机心和表品相再好的`也一样！

学习了，，，

OHSEAL 发表于 2010-8-10 17:24
这系薄机芯的出现有几个因素,
1.顺应时代潮流,往薄芯发展;
/ C' I1 C; F# O2.LAMENIA也有参与;

ETA28系列跟帖中的这款机型比哪个更耐用更给力？

学习了                  

谈科技，应该是机械到石英才算是革命性的。。。

我发表几句可以吗？
+ r7 ~; r/ e0 C
; E4 h& U9 L$ F5 j
1021 1011  都是天文台 5方位   搭载在  欧米茄星座上   （手里7-8个）
# G+ G& g2 L' q6 p" b所谓的 C WATCH     
也有712  黑星款（手里有2个）
另712  也搭载过 其他款式的  星座   （卖过好多 手里还有2-3个）
" z- E, x1 @0 L% t! P$ |1 d目前来说 难看所有星座  都是5方位的
. h5 R" _9 ?: s# B女款有 682  661  2方位的（卖过几个 手里有2个）
& b1 O, }7 I" q
751搭载的！双日历款   （卖掉过一个   手里有一个）一般都是18K 狗牙的多~
9 L; u' U, o3 ~6 z
1021 1011 区别 双日历 单日历   日历设计的不好 容易坏  
机芯素质  我个人觉得 还很OK   一般情况 误差 1-2秒

9 H& w* P8 C# v/ m, F+ R( J1020 1010  都是用在 日内瓦  款  欧米茄上  很多见

# c( c  d+ y4 E* u) E( k3 Q564 565  命运问题  
5 S7 Q* J5 h& |- t( ~- {+ h: t一个用于星座  一个用于普通表款
5 Z# y3 k0 ]' P' Y" Y3 L' {/ }, V
具体洗油后是一样的！方位失去了！
* n% M1 z# c; e2 N

之于 1011 PK  561    我肯定选择561    主要是表款问题    1011  都是 C WATCH     561 有很多款式  
机芯   1011 要比 561 更胜一筹      谁拆谁知道！

补充   1001  也有用于  星座  5方位  

空了 我来整理下我的星座 ~~和机芯！
+ K$ g% ~) `! n0 V$ w3 ?& p! _2 {
2 G4 ^2 r2 ^% V1 T7 h1 R准备讲解 ：摘星！