弄到一只老歐米茄

聽說歐米茄5系列的機芯不輸給勞的1570機芯,不知各位怎麼看?
, Z7 s2 A! n, G+ Z
6 h% ?8 ~- i! m

$ i) F- y; U, P9 q' T5 p2 C; l: Z
1 A7 a: s" I8 q3 b) ~* K3 h
! D0 i; D9 Q# ~) k! L+ A  I$ A

$ Z0 m  Y# d* g. j) j' d1 C2 H8 e" @
/ }8 P. n; e1 V9 h# z4 N; ~
" }% ]$ p* R/ W3 o" \  @
  D5 B$ `+ L: Q* a+ a

好看好看
& ^8 f/ e# S+ Z

这个机芯很好。三方位误差都在2秒内。部分出厂夹板就有色差。

不错的钢海马哦

austinshao 发表于 2018-2-4 21:39
2 H# ?( R1 [2 h好看好看

8 O: `& b! {  ]+ j' A! t) v謝謝評賞!

花千岁~ 发表于 2018-2-4 23:15
4 g$ c; O5 O& j. p1 Y- v9 F+ L9 c这个机芯很好。三方位误差都在2秒内。部分出厂夹板就有色差。

2 U, F- c3 D6 c6 B謝謝! 這個機芯只有三方位校正嗎? 我以為那是氧化呢!

toni212 发表于 2018-2-4 23:29
+ @; i, ?6 K+ E) E! Y; ?5 x+ V不错的钢海马哦

謝謝! 請教版主,這款機芯和勞力士的1570相比,性能上是否並駕齊驅?

黑衣人 发表于 2018-2-4 23:40
+ `) V% a& p3 b謝謝! 請教版主,這款機芯和勞力士的1570相比,性能上是否並駕齊驅?

* L* k4 w! d) P8 x8 C+ V2 u并不能，也许出厂时候差距不大，但是1570是天文台配置，并且机件粗壮，禁得起历史的摧残，而欧的机芯，有的细幼，经过几次历史大保养，还是不能和1570相比

除非使用很少，而且一直是好师傅做保养，也许还能一战

toni212 发表于 2018-2-4 23:42
3 \  p0 e; Q6 M并不能，也许出厂时候差距不大，但是1570是天文台配置，并且机件粗壮，禁得起历史的摧残，而欧的机芯，有 ...

原來如此,多謝版主賜教! 看來是路遙知馬力啊! 勞就是勞,難怪如此經典!