各种ETA机芯优缺点综合客观评价（新人贴）

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:28
3135的罩门在自动轴承

基本上没有什么东西是完美的，不知道欧记的8601和劳力士新出的9001会有什么表现

不觉得
梢杆可靠高效
擦板问题极好处理
而且额外收益比风险高多了

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:28
论使用的话，我不会用机械表了

那你和我玩的就是两种东西
你那叫工艺品

tammylele 发表于 2012-10-25 09:31
不觉得
梢杆可靠高效
擦板问题极好处理

什么额外收益？

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:35
什么额外收益？

高效上链，没有杂音，维护便利

tammylele 发表于 2012-10-25 09:32
那你和我玩的就是两种东西
你那叫工艺品

必须承认的是，我喜欢的大多是怀表，是放在口袋里的计时器，同时也承载着一段历史。

说他们是工艺品，可以，难道大批量流水线生产出来的东西就不是？

不论什么古董，都有功课可做，都有故事，难道就因为那玩意要放在口袋里就叫做工艺品，奢侈品？！

tammylele 发表于 2012-10-25 09:37
高效上链，没有杂音，维护便利

大批量生产的东西，还是技术成熟，备件量充足的，不足为奇。

年年提价够呛的

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:38
必须承认的是，我喜欢的大多是怀表，是放在口袋里的计时器，同时也承载着一段历史。

说他们是工艺品， ...

不是
流水线下来的东西绝不是工艺品
工艺品强调手工
流水线强调通用性可靠性

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:38
必须承认的是，我喜欢的大多是怀表，是放在口袋里的计时器，同时也承载着一段历史。

说他们是工艺品， ...

当表变成了工艺品，脱离了实用性
那它真比中国的路边艺人的雕花工艺品好多少?

tammylele 发表于 2012-10-25 09:40
不是
流水线下来的东西绝不是工艺品
工艺品强调手工

除了奇想之外，我追求的古董表有哪一款不是设计制造的时候就考虑耐用性可靠性？

Charles Fasoldt这类型的制表师还因此发明了现代同轴擒纵的前身！他的表当年可是绑在蒸汽引擎上实验！人家的表都完蛋了，就他的还在走！

追求工艺品又怎么了？

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:39
大批量生产的东西，还是技术成熟，备件量充足的，不足为奇。

年年提价够呛的

不足为奇的东西可以创造奇迹
劳就是奇迹

无论你认或不认，劳的地位不损分毫

真不明白技术成熟可靠怎么就不足为奇了?对实用性而言，这是最奇的!

tammylele 发表于 2012-10-25 09:42
当表变成了工艺品，脱离了实用性
那它真比中国的路边艺人的雕花工艺品好多少?

现在，表市场维持靠的是炫耀性，当表失去了炫耀的性质，它还有多少市场？

我们应该好好审视自己，玩表的出发点是什么？继续下去又是为了什么？

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:43
除了奇想之外，我追求的古董表有哪一款不是设计制造的时候就考虑耐用性可靠性？

Charles Fasoldt这类型 ...

有用么?不可复制，难以维修，甚至连你自己都号称不考虑机械表的实用性
归根结底，表没错，你错了，错在偏执，结果又绕回来对你追求的不考虑实用性的表强调耐用性

先自设立场再找辩护词，这方法要不得

tammylele 发表于 2012-10-25 09:44
不足为奇的东西可以创造奇迹
劳就是奇迹

从88年开始，31系列机心到现在已经服役了24年！近四分之一个世纪了！从一开始的发条问题到自动轴承的罩门，这么长的时间都解决不了这才是奇迹。我不黑任何东西，只想说，工业技术强大，什么样的技术问题都可以迎刃而解，只要不是狂想。

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:45
现在，表市场维持靠的是炫耀性，当表失去了炫耀的性质，它还有多少市场？

我们应该好好审视自己，玩表 ...

我没觉得表的炫耀性和实用性不能兼得
更不觉得标新立异视主流为无物的玩法多高明

更何况，表可能会失去炫耀价值么?又在预设立场了

tammylele 发表于 2012-10-25 09:47
有用么?不可复制，难以维修，甚至连你自己都号称不考虑机械表的实用性
归根结底，表没错，你错了，错在偏 ...

我的意思是，CF有的不仅是实用性，还有工艺。

你刚才的论点是，古怀表这样的工艺品没有怎么去考虑实用性，不过也对，很久以前表这种商品也有三六九等了。也难怪。

tammylele 发表于 2012-10-25 09:50
我没觉得表的炫耀性和实用性不能兼得
更不觉得标新立异视主流为无物的玩法多高明

什么预设立场？ 我只是用不同角度去看东西吧？

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:48
从88年开始，31系列机心到现在已经服役了24年！近四分之一个世纪了！从一开始的发条问题到自动轴承的罩门 ...

这根本不是问题
优劣之间权衡取舍而已

连梢杆和滚珠各有所长都不明白
你不觉得自己为什么一定要自曝其短?

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:50
我的意思是，CF有的不仅是实用性，还有工艺。

你刚才的论点是，古怀表这样的工艺品没有怎么去考虑实用 ...

没有标准件没有通用性没有售后支持
可以准确报时就叫实用性?

tammylele 发表于 2012-10-25 09:52
这根本不是问题
优劣之间权衡取舍而已

3135不换滚珠是因为成本问题，更是技术问题，本来已经够厚了，再换滚珠，岂不是成了汉堡包？

我同意你说的权衡取舍观点，的确没有必要去自曝其短，现在9001刚刚服役，不知往后的日子会有怎么样的表现？你看好吗？

nomorewatch 发表于 2012-10-26 01:51
什么预设立场？ 我只是用不同角度去看东西吧？

硬找个不同角度凸显自己?