[转帖]论欧米茄的末代自产芯——10xx机芯

这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

而5系列的机芯从结构上看起来确实是很漂亮。。。。

风中之子 发表于 2011-2-3 22:13
0 M, I) V, ~; C这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

1001/1002介与711/2与后来的大板陀之间,样子是漂亮一些.
其中1002也搭过星座,无天文台.
钟先生的机械星座都带天文台一说,在这就卡壳了.

“其中1002也搭过星座,无天文台.”----原来听说的1002有过天文台调校的机芯是起源于此啊。。。受教了

回复 风中之子 的帖子
" y; c) S' a0 m9 U6 e
你的照片拍得很靓,有啥心得否?

% t- ~: E8 r) L1 ^& X
; V/ i" J; K5 c4 @! \2 D" N惭愧，这表倒是我的，几张机芯图片都是引用上家拍的。。。

好好学习，天天向上

搬板凳  学习
, t- q9 `- u& a+ b论坛需要这种有深度的帖子

OHSEAL 发表于 2010-8-13 15:35
/ d  X0 r9 H# j' }* O2 H, r" n1 o我们讲的素质包括以下几点:
. r( W! Y$ X: _8 A0 a  v! O1.传动设计的优劣;
2.用料.

" p" Q( \; H) G8 j* n, P5 Y6 P希望看到老师之间更多的畅所欲言的讨论让表迷们学到更多的知识

看“大佬”们讨论o，俺搬小橙坐下学习知识

OHSEAL 发表于 2010-8-13 13:00
楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?
我没算过,也没找到相关资料.
" Y& W4 I& Z0 o* U. {4 R# `不过单纯从结构角度看,10XX并不强大 ...

请教徐老师，在这个帖子里
/ C6 o) N3 u0 o* Qhttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D7
您也提到了传动比，节录如下：
+ X, q% Q* {# f
曾经看到的资料表明:
" a3 V. b  R7 w( N, Q( E6 ]目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
8 {- z! u4 l. I高效的达到1:5,如ROLEX3135.
即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).
高于5的如PP的大陀自动,315,324等.
*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.
ETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.

欧记的10xx传动比能达到一比四这么高吗？本帖的原文是【1000系列的机芯还是快速条盒的，它对中心轮的传动比只有1：4（一般手表都为1：7），】

7系的也还可以，素质不低`没有1010`1020的大板设计的缺陷``我遇见过的1010`1020的大板没有一个陀不氧化的`那怕机心和表品相再好的`也一样！

学习了，，，

OHSEAL 发表于 2010-8-10 17:24
. |% ^  e' P; M2 R- V) c这系薄机芯的出现有几个因素,
1.顺应时代潮流,往薄芯发展;
2.LAMENIA也有参与;

! q$ t& m& W7 V, W4 sETA28系列跟帖中的这款机型比哪个更耐用更给力？

学习了                  

谈科技，应该是机械到石英才算是革命性的。。。

我发表几句可以吗？


1021 1011  都是天文台 5方位   搭载在  欧米茄星座上   （手里7-8个）
) v7 D1 n2 b3 z6 C5 i( k所谓的 C WATCH     
( W0 u% P+ `* B% W也有712  黑星款（手里有2个）
/ d' a: L% g7 s另712  也搭载过 其他款式的  星座   （卖过好多 手里还有2-3个）
5 w# J$ S* d; `8 q目前来说 难看所有星座  都是5方位的
女款有 682  661  2方位的（卖过几个 手里有2个）
; ^9 F4 w1 G/ t' m* L5 g$ z7 Q5 ~
751搭载的！双日历款   （卖掉过一个   手里有一个）一般都是18K 狗牙的多~
  A* j, `' D4 Z1 x- x
& T' p! j; \( V+ C$ i+ A  c1021 1011 区别 双日历 单日历   日历设计的不好 容易坏  
! a8 R4 B. x. S. _# A0 d7 L& o机芯素质  我个人觉得 还很OK   一般情况 误差 1-2秒
3 R$ R% N* {- b  S7 ?
5 R7 x! }, N  C) u4 D4 d1020 1010  都是用在 日内瓦  款  欧米茄上  很多见

564 565  命运问题  
一个用于星座  一个用于普通表款
0 a% y* \3 J" u& ^* `
7 f1 l- z5 F7 K5 `4 C# L具体洗油后是一样的！方位失去了！


之于 1011 PK  561    我肯定选择561    主要是表款问题    1011  都是 C WATCH     561 有很多款式  
) ^9 I  @. X, E& ?! w机芯   1011 要比 561 更胜一筹      谁拆谁知道！

补充   1001  也有用于  星座  5方位  
% F5 O5 o& x9 E7 B2 ?0 G

空了 我来整理下我的星座 ~~和机芯！
! k+ l, u. G5 Y  X* `+ ]
  b2 t2 N) J& ^! S准备讲解 ：摘星！