值得学习的一帖。。。。。。。。。。。。。 |
0 S& J9 Q# q: f: {& w/ g; L( V+ T 兄弟所言极是~~还有种一般人不大敢碰的就是彩盘~~所幸本人碰到的基本为原盘~~而就此盘而言~~就我专业玩欧销售欧多年判断~~此为原盘原钻~~欧的盘见过稀奇古怪的这些年遇到的太多~~无法一一表述~~但是就钻盘而言~~原钻和后镶真的有天渊之别的~~原镶毕竟在那个靠近石英革命的年代~~能说欧是鼎盛~~也能说其是衰落~~就个人观点而言~~说错兄弟莫怪~~只有讨论才能学到新知识~~ |
是的~~男人都有处女情节~~呵呵~~对了~~马上会有个镶钻的阴阳盘到手~~届时再听取兄的意见~~你的意见给了我莫大的启示~~虽然大家对这盘的观点不一样~~但是仍可以认同讨论的实际价值观~~出手不出手无所谓的~~至于兄所言后加钻的问题~~其实古董表并不少见~~但是老欧钻托或者歪斜的多有的是~~并没有想象中别致的~~至于前面有位朋友所言~~表盘带T带夜光之论调~~本人愚笨~~也见过带T而不带夜光~~或者不带T却带夜光的无钻原盘~~并不能说明带T就肯定带夜光~~不带T就肯定不带夜光之论调~~相信这点徐总及各位资深玩家也是认同的~~老欧玩的是味道~~还有点最为可惜和最为可贵的是~~欧米茄是个已经断了传承的品牌~~有些东西还是需要深入去看、听、说、研究、讨论,才能提高自身的认知度的~~感谢您 |
去了两天新加坡回来,发现本贴最火,也来说两句。 老欧中两种盘慎碰,一个是黑面,另一个算钻面,高手不小心也容易打眼。' |& q* v/ X8 t$ v; E 不谈盘面细节,从图一打眼看整体不协调,可以说不好看。 另外这种密刻度却搭配最占刻度的大钻,这种设计本身就够雷人,要说欧会有这么脑残的设计,我有点不太相信....... |
学习。 |
|
米版也许误会我所说“否定”的意思,我前提已说了是后镶钻,不是说这是假表(看18楼),所否定的是钻刻是原镶之定义。原镶与后镶对于二手表买卖来说,价格相差很大,后镶甚至不如不镶的价,所以我们要对此专注的研究。。。。撇去价格因素,对于热爱手表的人来说,研究细节也是一种乐趣!我们的讨论都是良性的,各持已见都是对事不对人,话语如有冲撞,请米版原谅!楼主是自己收藏的表,也不介意我们评头品足吧,呵,我再截个图讨论下,看钻托压着刻度,左右很不均匀,钻石的排列也不在一直线上,如果放大了,每个钻托都能找出这样那样的毛病,是什么问题呢?. O/ J7 s; W4 T7 V% w" t0 ^ : @9 v" ^" f, H |
学习中 |
本帖最后由 邕州贵人 于 2011-12-30 16:22 编辑 8 |8 L, S% G/ a. s" k- y+ R3 K5 z v4 A# m5 A: e2 ~6 W! P 欣赏学习有争议才会学到东西讲得安 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-5-24 21:27 , Processed in 0.339711 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.