xufeng 发表于 2013-1-16 20:30
我不是太明白，为什么烧青字也属于珐琅工艺的一种就不提了呢。烧青在英文中和珐琅没什么区别，叫hard ena ...

这我就不清楚了，估计这是行内人公开的秘密吧？

nomorewatch 发表于 2013-1-17 11:43
烧青字也属于珐琅工艺的一种，可能是这个原因吧。

我不是太明白，为什么烧青字也属于珐琅工艺的一种就不提了呢。烧青在英文中和珐琅没什么区别，叫hard enamel. 如果烧青字是个复杂工艺，还可能已经失传，那么拍卖行的描述中应作为重要卖点宣传。我一直关注主要拍卖行的动态，除了最近佳士得对一个30年代的pp做了烧青字的描述，其他都没有看到。我曾直接问过安迪古论的一个瑞士人，他也稀里糊涂

xufeng 发表于 2013-1-16 04:40
烧青字为什么在国外资料中很少提到呢？拍卖行的描述中也很少提

烧青字也属于珐琅工艺的一种，可能是这个原因吧。

漂亮！

非常漂亮

这只PP不错，只是PP不好搞，贵啊

nomorewatch 发表于 2012-9-30 14:40
两者都有吧，60年代开始，转印技术成本大幅降低，效益提高了不少，而且开始普及了。

烧青的废品率很高 ...

烧青字为什么在国外资料中很少提到呢？拍卖行的描述中也很少提

好表，PP就是好，恭喜

够味。

会飞的胖子 发表于 2012-10-5 12:53
历史意义、技术、工艺以及所带来的精度、效率、美感和稳定性，都无可挑剔。但结构稍显繁复，成本太高，不 ...

历史意义排第一无疑义,作为自动机芯技术来讲,仍是27-460胜出.

精细！

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 21:13
27-460当然好，多了上链的7钻，理论上会更耐用，但地位、稀缺性和美观性上，相比12-600，稍稍弱了一点。毕 ...

个人觉得，除了奇想这类为艺术而艺术的表款不适合实用性评比标准以外，评比像27-460和12-600这类型手表机心还是回归实用标准较好，毕竟手表绝大多数是戴在手上的，不像怀表。当然，我必须承认的是，古董手表已经收藏品化了，不再适合日用了。

nomorewatch 发表于 2012-10-5 12:58
27-460又如何？其实抛开摆陀美学不说，27460真的是王者之作。
12-600优胜之处就是在于摆陀的美观。。。相 ...

27-460当然好，多了上链的7钻，理论上会更耐用，但地位、稀缺性和美观性上，相比12-600，稍稍弱了一点。毕竟结构只是评价因素的一部分

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:53
历史意义、技术、工艺以及所带来的精度、效率、美感和稳定性，都无可挑剔。但结构稍显繁复，成本太高，不 ...

27-460又如何？其实抛开摆陀美学不说，27460真的是王者之作。
12-600优胜之处就是在于摆陀的美观。。。相比27460

nomorewatch 发表于 2012-10-2 10:14
因为上条效率最高？

历史意义、技术、工艺以及所带来的精度、效率、美感和稳定性，都无可挑剔。但结构稍显繁复，成本太高，不适合作为基础机芯来推广