 好漂亮！我要有块就好了 |
| 学习了 |
nomorewatch 发表于 2014-8-31 00:27 开口摆轮的设计原本就是要用来变形的 不是因为摩擦变形，而是因为温度变化而变形。补偿游丝对温度的敏感。这点点动摩擦几乎没什么影响。 |
机械米 发表于 2014-8-29 23:49 整个摆轮最后会变形得很厉害，你可能没注意到因为这样的摩擦而变成椭圆形甚至更夸张形状的截口摆轮，我看了就觉得惨不忍睹。 |
nomorewatch 发表于 2014-8-30 15:06 哦，静摩擦啊 温度补偿和自动补偿时的摩擦力不能称为静摩擦，应该是动摩擦。 因为两片金属是在收缩、扩张运动中的。 即使这样，我也不认为是会产生“致命因素”，这微乎其微的摩擦力，长久来看也不会对摆轴造成负面影响。 |
机械米 发表于 2014-8-29 23:01 我都说了是静摩擦啊，大哥，什么静电摩擦？ 这个问题得问我师父，我记得的那一部分内容就是说，所以有截口的摆轮，不仅是有截口的双金属摆轮，会因为温度补偿或者自动补偿而产生静摩擦，从而影响摆轮的圆，长远看是对等时性，摆轴摆尖的耐用性造成负面影响。 详细的解释？等我的师父有空再说，老人家为了不让自己报废，老折腾，现在估计在养伤。 |
nomorewatch 发表于 2014-8-30 12:53 我一直想知道你说的双金属摆轮的静电摩擦是什么意思。 |
woaihuaibiao201 发表于 2014-8-29 21:02 我想应该是的，但我还是想听听来自总理表兄弟的意见。 |
nomorewatch 发表于 2014-8-30 12:53 大摆轮的质量大，惯性也大，作为便携表，容易受到各个方向的冲击，这样巨大惯性的摆轮会对游丝产生斜方向的巨大冲击力，这会容易导致游丝受损而曲张变形，精密度就不能保证了。是不是这样？？？ |
总理表 发表于 2012-11-19 00:05 兄弟请看，这些摆轮的问题都在哪里，看出来了也许就知道为什么桶形游丝和大摆轮不适合便携表甚至从长远角度看也不适合机械精密时计了。 
|
xhandy 发表于 2012-7-31 01:55 装备冲击式擒纵的怀表基本上只能被视为仪器水平放置使用吧？ |
| 学习了 |
 |
|
|
| 学习了。 |
| 这课上的很生动啊 |
| 好贴!谢谢各位分享 |
学学 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2024-5-30 18:09 , Processed in 0.397711 second(s), 43 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
