[往事]"遍地预言家"(转).

本文转自<南方都市报>.
作者:李开周,专栏作家.


      1934年，上海有家杂志社征稿，要求大家围绕“上海的将来”这个题目，每人写一篇文章，谈谈自己心目中未来的上海是什么样子。

　　征稿函登出以后，投稿的人很多，其中相当一部分投稿人是社会知名人士，例如郁达夫、茅盾、林语堂、施蛰存等文坛大腕，以及著名银行家、时任中国征信所董事长的章乃器，还有大名鼎鼎的国民党特务、时任“军统”第三处处长的丁默村，都兴致勃勃地写了文章发过去。

　　大半个世纪过去了，现在我们回过头来看看这些文章，看看民国人的那些预言，会有惊喜的发现。

　　郁达夫说：“大上海会更大，人口会更多。”他的话应验了。

　　林语堂说：“未来的上海，地皮会更贵，房价会更高。”他的话也应验了。

　　施蛰存说：“照目前的情形推算，上海的路会更宽，楼会更高，南京路上会盖起一百多层的洋房。”您知道，现在上海最高的建筑“上海环球金融中心”刚好一百多层，虽然它并不在南京路，而在陆家嘴。

　　另一个相对来说不太有名的作家周楞伽说：“将来上海的人家，家家都有抽水马桶，电车通行于地底，飞机密布于天空。”他的预言也成为现实了吧？

　　最神奇的是章乃器先生的预言，他认为第二次世界大战不可避免，日本人必然会大规模侵华，而有钱人扎堆儿的上海租界必然会沦陷于敌手，并且会有大批人成为汉奸。他又说：“未来的上海虽然会是日本帝国主义的上海，但终究还会成为中国民族主义的上海，日本帝国主义的崩溃不过是时间问题，等它崩溃的时候，汉奸会受到人民的裁判。”果然，上海在1937年沦陷，“二战”在1939年爆发，到了1945年，日军投降，上海光复，清除汉奸的“肃奸行动”紧锣密鼓地开展起来。

　　当然也有一些预言，暂时还没有应验，另外它们让我们这些现代人看起来非常不靠谱，恐怕永远也不可能应验。比如说，茅盾认为上海会很快成为世界第一大都市，而这个大都市里只有消费者，没有生产者，换言之，上海将是一座纯粹消费型的城市。丁默村则认为上海不会有将来，因为当时的农村和中小城市正濒临破产，上海不可能一枝独秀，破产和毁灭是它唯一的命运。一个名叫王玉尧的归国华侨对上海的前途更加悲观，他坚信上海会“被帝国主义的炮弹炸成废墟”，从此成为死城。

　　玩味民国人对今天(以及明天)的预言是一件很有趣的事，但为了让这篇文章显得深刻一些，咱不能停留在有趣上，还应该拿民国人的预言跟外国人的预言做一个比较。

　　诸位想必都读过法国科幻小说家凡尔纳的《海底两万里》、《从地球到月亮》等等大作，凡尔纳在一个半世纪以前预言的潜水艇、霓虹灯、直升飞机、登月计划、自动步梯……都惊人地成为了现实。且不说凡尔纳，早在鸦片战争的时候，一个名不见经传的荷兰作家达爱斯·克洛提斯撰写《梦游二十一世纪》(商务印书馆在1917年出版了该书的中译本)，对我们这个时代进行预言，他已经未卜先知地提到了“电线可传播人声”、“气象室可预测近日有无风雨”、“大西洋海底有一根可以让纽约人和伦敦人交谈的电缆”、“人们在空中航行就像在水中航行一样方便”了。

　　而在1934年那帮民国人士的文章里，我们找不到关于手机、导航、火箭、基因、宇宙飞船以及粮食产量提高多少倍的预言。这些民国人不是不擅长预言，而是不擅长科技方面的预言，他们预言的重心是政治，是军事，他们要么不屑于去谈科学技术，要么对科学技术敬而远之。

　　岂但民国人的预言离科技很远，就是现在，我们这里也不盛产科幻大师和科幻经典，只盛产袁天罡和刘伯温、《推背图》和《烧饼歌》。我们日常生活中已经离不开的现代科技，几乎全是欧美的原创，我们只能拾遗补缺，甚至只能偷偷摸摸地去“山寨”，因为我们这里充斥着政治头脑，科技头脑却极为稀缺。

我一直在研究推背图

cccmfchen 发表于 2012-12-25 20:55
我一直在研究推背图

出成果没?

OHSEAL 发表于 2012-12-25 21:03
出成果没?

1949年之后的愣是没看懂

cccmfchen 发表于 2012-12-25 21:06
1949年之后的愣是没看懂

前面看看都蛮准的 后面就是玄乎

cccmfchen 发表于 2012-12-25 21:06
1949年之后的愣是没看懂

现在到54像哦，有些敏感

东海岸 发表于 2012-12-25 22:12
现在到54像哦，有些敏感

哦？是嘛，好久没看了

东海岸 发表于 2012-12-25 22:12
现在到54像哦，有些敏感

给解释下？

cccmfchen 发表于 2012-12-25 20:55
我一直在研究推背图

你确定你拿的不是推油图

只要人类社会在我活着的时候不要变成敌托邦就足够了，我也不求这个狗屁物种有什么真的长进。

推背图貌似过去的都准确，未来的却无法核实，真怀疑是事后诸葛亮式的后人“杰作”

推背图貌似过去的都准确，未来的却无法核实，真怀疑是事后诸葛亮式的后人“杰作”

leochu 发表于 2012-12-27 13:13
给解释下？

脑袋放脖子上面还是很紧要的。。

东海岸 发表于 2012-12-27 19:57
脑袋放脖子上面还是很紧要的。。

不放在脖子上，有时候还找不到

leochu 发表于 2012-12-27 20:03
不放在脖子上，有时候还找不到

pm 你了

东海岸 发表于 2012-12-27 20:05
pm 你了

收到