别说我RP问题，劳力士工艺真的不过如此

gogorock 发表于 2015-8-8 11:11
工艺、技术上AP的3120也就那样。怎么不见你拿8500去爆下3120啊？？
手表不单 单 只有机芯。。。
品牌、 ...

技术性能，这四个字你明白意思吗？
你难道不知道我一直说的就是8500的技术性能超越3135，我什么时候说过表的品牌、知名度、定位了？而且我什么时候说过欧和劳的品牌问题了？

3120在技术性能上连3135都不如，和8500有什么可比性？

我在探讨技术，你们说品牌定位，然后回过头骂我，这不是有病是什么？

谁都知道奔驰比大众品牌档次高，难道这就不允许我们谈论大众的发动机技术比奔驰先进了？这不是逻辑有问题还能是什么？

在8500面前3135的技术水平明显落后，性能表现明显不如，你们有本事就反驳我，别TM说品牌、知名度和定位，这些大家都知道不用讨论。

gogorock 发表于 2015-8-8 15:11
8500难道技术上不是超过3120的吗？？？
你这回复一黑黑三个啊。欧的脑残粉太可怕了。

你为什么总把8500和O联系在一起，8500和O品牌有什么关系？

gogorock 发表于 2015-8-8 15:17
技术性能，这四个字你明白意思吗？
你难道不知道我一直说的就是8500的技术性能超越3120，我什么时候说过 ...

我不懂别的机芯，我就只到3135和8500，我就比了怎么了？难道我比你长得帅不能单独说？非要把所有人比一遍？你逻辑混乱吧？

gogorock 发表于 2015-8-8 15:21
阁下这回复是自己打自己脸吧。。。人家回复也没见什么脏话。
到你这，又是屎啊什么的。阁下倒是好意思 ...

见14楼我的恢复，Michael.L是怎么写的？看来你根本是选择性无视嘛，或者太不仔细。



骂完人再编辑，我也会啊，可惜我留证据咯。

gogorock 发表于 2015-8-8 16:28
你为什么总把3135和劳联系在一起。
又怎么把8500一直跟3135比较

因为他们都是当今技术最先进、销量最好、体积接近、基础带日历当家大三针机芯。不拿他们比，拿什么比？？

gogorock 发表于 2015-8-8 16:28
我也不懂别的东西，我只知道你就一欧的脑残粉。。。劳的脑残黑。死猪不怕开水烫。

这又是你先骂我的啊，那别怪我回敬你咯。。

说明你才是真脑残，你连我发贴的目的都看不清楚，任何事物如你这样简单化判断，你要么是没受过良好教育的穷二代，要么是被宠坏的富二代。

对了，再提醒你一次，我说的是8500，和品牌无关，8500实际是斯沃琪集团的产品，和OMEGA品牌基本没什么关系，明白吗？脑残无可医也。。

gogorock 发表于 2015-8-8 16:31
8500是当今的。。。
3135对不起。是80年代的产物。。
你也好意思拿着2007年的东西和88年的东西比较啊。 ...

88年的大哥大现在有人用吗？可3135还是现在劳的大三针主力机芯啊，你比买不到的东西有毛用啊？而且你用电话这种电子消费品和机械表做横向比较难道不可笑吗？

这不是好意思不好意思的问题，这是消费者购买时候需要选择的问题，很多人都会在8500和3135之间做选择，有的更多考虑品牌价值，那怎么就不允许另一部分人考虑机芯性能呢？这是什么强盗逻辑？

gogorock 发表于 2015-8-8 16:35
8500原来上面打的不是欧米茄的LOGO啊。你给我找只欧米茄的手表8500机芯的自动陀上面打的是Swatch的标的。 ...

打了LOGO就有关啊？你也太幼稚了吧？好好了解些知识再来好吗？8500一不是OMEGA投资设计的，二同轴技术来源即不是OMEGA的，更不是斯沃琪的，而是乔治.丹尼尔斯，一个英国老人的。三所有的加工和生成和OMEGA工厂没有半毛钱关系，全是ETA工厂完成。

所以当我们谈及8500技术怎么好怎么先进，你等二B就开始说OMEGA和ROLEX品牌，你知道外人怎么劝我吗？要我别和你们这些没文化的扯了，你们跟现代文明根本是绝缘的，你们自以为自己在玩表呢，其实你们是被这些品牌玩呢，还不自知。

gogorock 发表于 2015-8-8 16:37
还要打你几遍脸哟。。。

你真是天然呆，要你看14楼，你会看吗？


你看这一贴谁先开始骂人？

Michael.L 发表于 2015-8-8 16:44
你看你·~~~到哪都能引发招致这些不好的东西~~
兄弟·~~~不要总是这副样子
多让人厌烦啊:lovel ...

嘿嘿，活该，谁要你先骂我，编辑了也没用呀，以后你得改改，再生气也要说人话，否则别怪别人不把你当人看。

我说什么好什么不好那是我的权利，但你没权利骂我，你要有本事就反驳我，觉得没空就别理我，就这么简单。

但你要骂我，就是你的不对了，都不是街头瘪三，装什么流氓嘛。

gogorock 发表于 2015-8-8 16:47
88年的东西到还么这牛，那得说明劳牛啊。。。
你就这么看不得别人牛。
2007年出个东西就拼了死命的吹？ ...

如果没有8500,3235不知道还要等多少年才会拿出来，3135各种毛病不修改，照样赚你们消费者的钱，一点都害臊。

消费者和厂商是天然的对抗关系，作为消费者，只有厂商之间有真正的竞争才是有利的，3235和3255的推出就是最好的实证。

我说的就仅仅是机芯，没有推荐谁买什么表，大家都有自己的智商和判断，买表考不考虑机芯，是不是有钱，也不是你判断的，你凭什么说有钱人买表就不考虑机芯了？你有什么证据？

表这东西的档次，什么品牌、知名度、历史、技术，你说99%的人只认前两样，这没错啊？所以我们才要在论坛上多讨论技术，让更多人知道技术啊，现在是互联网时代了，不能用老思维了，谁能保证未来10年买表的风气不会变呢？谁能保证更多人开始喜欢更丰富的钟表机械知识呢？难道有钱就应该傻？什么贵买什么？那不可笑吗？

我刚买这国行黑迪通拿，即为了机芯，也为了品牌，买东西本身就是一个极其个人的选择问题，不可能公式化，既然允许你们谈论品牌、知名度、历史，为什么就不运行我们谈论技术、性能？

欧这品牌就算是个垃圾，可我想很多人在看过我写的文章和长期的实证资料后会考虑，3-4万，买8500，不买3135，这就是我努力的价值。

所以，你没权利骂我，因为我没有因为你们谈论品牌、知名度、历史而骂你们。

gogorock 发表于 2015-8-8 16:48
你以为买表的人会懂得欧是斯沃琪的吗。。。
别在这里大秀这些东西。不代表买表的人懂。OK。。。

你是卖表的嘛？一口一句买表的人怎么怎么样，我告诉你现在人都不是傻子，上网查资料都是必须的，越来越多人知道自己该如何正确选择，你们老一套的营销手段都过时了，赶紧补补知识吧，等3235上市看能不能战胜8500吧。。哈哈哈

不过我很有把握的告诉你，3235在8500面前，也是输，劳力士不使用同轴擒纵技术，技术性能方面就会永远屈居老二。

Michael.L 发表于 2015-8-8 17:07
hia~hia~hia~谁会生气啊
我隐隐看到你头顶飞过一队大雁

对，以后就这样，你不骂我，我也不会骂你。。

我也隐隐看见你头顶飞过一个乌鸦编队

gogorock 发表于 2015-8-8 16:52
也懒得回你了。你说了这么多没用。改变不了绝大多数人认为的。
欧就是低劳半档到一档的差距。。。

OMGEA就是垃圾，行了吧？

但ROLEX迟早有一天会用上同轴擒纵，这就是我的观点，8500机芯是目前实用同轴擒纵最佳机芯，它的强悍来源于乔治.丹尼尔斯的伟大设计，而这既不是OMEGA的也不是SWATCH的原创。

周朝先 发表于 2015-8-8 19:19
8500，或许比3135更好更稳定
但是看上去真的很山寨的感觉
更重要的是，它打着欧家logo，不会有太多表迷关 ...

所以我希望ROLEX早日用上同轴擒纵。

周朝先 发表于 2015-8-8 20:20
我觉得新的3235比3135难看
这个年代，我觉得对于消费者，劳是以黄金为卖点，116233，118238
对于表迷， ...

劳的机芯反正躲在钢底里看不到，3235只要性能比3135好就行了，我看见最多夸自己劳好的人，都是说自己的劳如何如何精准，所以所有买机械表的其实都希望，买到精准无比的机械表，还是那句话，不能说有喷气机了（石英表），就不追求机械表（跑车）的极限速度。

为什么有时会有些人蹦出来说，啊呀，当今机械表谁还在乎精准啊，你看看PP、朗格什么的，哪个有劳精准？STOP，这里有两个问题被混淆了，PP等本身以工艺设计取胜，本就不是靠精准耐用吃饭的，ROLEX和OMEGA这样的品牌不是，他们的品牌立足根本就是精准。

是的，石英表更精准，但这不是机械表实用表品牌放弃精确的借口，随着3255和3235的诞生，劳力士自称将要把当前的精度标准再提高一倍，至-2至+3秒内，这难道不正好印证了机械表同样把精准视为生命的原则？

不过劳力士的新擒纵真的不咋地，相比3135的杠杆擒纵的34%（劳力士自己的证明）不到的能量传递效率，只提升了15%，也就是34% * 115% = 39.1% ，相比同轴擒纵接近90%的能量传递效率，有高达56.56%的能量被白白浪费在擒纵轮与擒纵叉瓦的碰撞中。

不理解同轴擒纵伟大的人，我个人认为是不懂机械表根本的人，不能算真正的爱表人。

harry_yyb 发表于 2015-8-10 15:53
果然讨论到最后又变骂战了，我建议楼主赶紧研究GS的各种缺点再去另一个帖子里PK

GS没玩过，对日货有抵触

harry_yyb 发表于 2015-8-10 15:53
果然讨论到最后又变骂战了，我建议楼主赶紧研究GS的各种缺点再去另一个帖子里PK

GS没玩过，对日货有抵触

350481585 发表于 2015-8-10 22:19
楼主与楼下这么多人的根本分歧在于，楼主把表当作电脑、安卓手机、那样看，注重性能指标，而诸位当首饰看， ...

说的有一定道理，不过我没当表是电脑或手机，机械表就是机械表，它是独有的存在，是人类智慧在机械领域的特有表现。

将精妙的构思变成精致零件，将精致的零件精确的组装，将一切做到极致精细，无论是每一个齿轮、每一个轴承、甚至每一个轴尖，所有这一切的核心功能目标就是：尽量持久的精确计时。

如果有人着迷于精美的工艺：表壳打磨有多么好，针面加工有多么完美，为何我们不能赞谈结构设计如此巧妙、力学传递如此高效？

从本质来说，即便今天的机械表已经不完全是计时工具，但既然被称为一支“表”，那么尽量精确而持久的计时性能是不可或缺的核心价值之一。

特别是劳力士这样的品牌，其创始人汉斯.威尔斯多夫，与同轴擒纵的发明人乔治.丹尼尔斯一样，都有对突破极限无限的追求，我们买表、戴表、我们赞叹这些人类文明美妙的结晶，其本质是在享受他们伟大努力的成果。

文化要发展升级，在钟表领域也是一样，互联网时代，可以更快地让更丰富的思想交流，我们既然拥有如此前所未有的机会，为何还要局限在原有的消费心理中呢？为何要人云亦云呢？独立思维、理性思考、追求本质，这些才是人生的价值和乐趣所在。


当然，这里还有一个问题，我在钟表领域完全是消费者，公平的消费者，没有任何利益关联，所以我相信自己对所有品牌来说都是公平的，但有些人不是，这本不能怪他们，人总要吃饭，只要有了利益关联就难免完全客观，特别是一些开口就嘲笑和辱骂别人的人，显而易见地，他们对某些品牌的维护和褒奖超过了一个正常消费者应有的表现。

别喊我金刚 发表于 2015-8-10 23:01
6侠，你的10倍镜该在买表的时候掏出来！

**，那天听到黑迪到货激动了，走快了，本来想着要带着的。。。

不过这也是缘分，是怎么样就怎么样吧，G版说的对，我只是想通过此例发表一些不同的、而实际很多人都知道却不说的声音。

而大多数时间，网络上都是类似的文章：
http://www.iwatch365.com/thread-17477310-1-1.html
关于劳力士，你不可不知的十个秘密！

所以我觉得劳力士在钟表圈，已经形成了一个独特的文化现象，部分人近乎处于邪教状态，将一般放大成好的，将好的放大成极好，这不对，不应该是这样。

任何时候，我觉得我们都应该实事求是。