JJ复JJ，今人当可知

野门小黑 发表于 2017-9-5 08:30
第一个改表合适，第二个jj的风格基本都没了

看来小黑哥对于JJ还是没入门，第一个是后豪雅时期的JJ，对标17L，40年代。第二支，编号16xxx，是JJ家族经营最后一年，1915年，最典型的薄型JJ机芯。1916年，JJ就卖给豪雅了

野门小黑 发表于 2017-9-5 12:14
我的意思是说，这两个都没了JJ的精神气。
第一个只能改表，可以不当做JJ了。
第二个虽然还是末期JJ，但 ...

我是这样理解，第一只就像你说的，没JJ啥感觉。第二支，是机芯发展的必然，往薄的方向走，必然就会取消套筒，变薄，变细，霸气就没了。只有工艺依旧不错

老菲烈 发表于 2017-9-5 19:40
JJ，有卖给过豪雅？请教这个信息在何处可以确认。

菲烈兄好！我在外国网站看过介绍，JJ在1915-1916卖给豪雅，生产了大概几年到192x，然后又卖了。我得找找资料。本论坛的翁版之前似乎也说过是这样的。

蒙古大夫 发表于 2017-9-5 22:14
JJ还是要问高峰兄，JJ到16050止，最后一年虽然只生产了几块十几块，但虎死不倒架，质量仍是上层，且更加的 ...

兄好！第二支虽然是JJ最后一年产品，但是和高峰兄定义的14000-15300的最巅峰比，已经相差有距离了，版路改了，气质也不一样了。不过正如你说的。价格却是是第一只的很多倍

lxhprc 发表于 2017-9-4 23:58
这个似乎是豪雅卖掉后的JJ？

第一只是豪雅卖了以后的，没错。第二支得看编号，是JJ家族最后一年

th7086 发表于 2017-9-5 14:57
后期的产品了，感觉一般，JJ还出过手表

手表就很垃圾了，可惜了这个牌子，哎

野门小黑 发表于 2017-9-6 06:13
我喜欢jj就是喜欢它的霸气，比PP而严，更有王者之气，所以第二个，对我而言，缺了点原有的味道了。

和巅峰期的JJ比，确实气质、配置都不够，但是如果坚持用山谷芯做，那直接就会被市场淘汰

老菲烈 发表于 2017-9-6 12:29
我也有查找了一些资料，确实存在短暂收购记载。

JJ真的是命运多舛，卖了好多次

老菲烈 发表于 2017-9-7 09:55
相比那些消亡的品牌，卖来卖去也就不算什么了。

也是，好歹现在还存在着，听说被uburn jurgensen基金会买了，2011年

摇人儿 发表于 2017-9-21 17:56
第二只还是不错的，有味道！别看品牌没落了，我估计当年的售价也不不便宜。

是的，第二支可是正宗JJ时期最后一年，绝对不差

lxhprc 发表于 2017-10-7 13:39
当时没刷出第二支图，我有两支豪雅时期的JJ，编号17****的。

你那两个应该都是精品啊，超薄外加8或者10矫正