国表的方向到底在哪里？从设计元素浅谈

国表最重要的方向就是保住就业率，尽一份社会责任。

举个例，一块原批发价20软妹币的山寨机心，按照现在国表产业的技术完全可以做到80，甚至100软妹币的水平！问题是，做得这么好，成本上去了，有人会买单吗？
@000- @zzhzj0714 @hxc161 @lcs1025 @ybyu8185 @ninjyapig1977 @urin1010 @2524 @shek329 @shenzhen2020 @iwc3706 @64gt @amu475 @baby9809 @askaxfx @chlogan @xhandy @wangmao @teddybear @shuijiao @haru @richard-x @brotherQ @chousirbuy @nbyzw @leochu @schen @stcjk @lxhprc @rocksuo @noodles @neop @yunlifei @xufeng @gaoyingjie @peterzhu @yasaka @markcc @机械米 @总理表 @腕表玩家 @自鸣表 @名怀表之佳家 @小表迷 @表铭  

yasaka 发表于 2013-9-14 20:28
国表会很艰难，任重道远。
缺少了机械表业界文化层面的主心骨：历史传承。
可考虑从硬件配置下工夫，但 ...

国表其实不艰难，转型难而已。现阶段挺好的，利润丰厚，大家丰衣足食。

真要转型的话，恐怕又多了不知多少苦男怨女。

urin1010 发表于 2013-9-15 16:31
所谓的转型，就是从做工具表到做装饰品。工具是实用器，只要满足基本应用需求就可以了。而装饰品讲文化内 ...

美国人就曾经在这一转型上栽过一大跟头：http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... st%3D1%26digest%3D1

不同的是，美国人起码还有点诚意，把产品搞得多点内在美；这是国产“工艺品”，“装饰品”很难已具备的，除了传统工艺品。

ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:07
国外的表厂都时不时的打下中国牌，圈钱罢了！！！
因为国内有一批财大气粗的“凯子”。。。。。

君不见？得2B者得天下也。。。

OHSEAL 发表于 2013-9-14 21:01
别说,60年代搞得那些表随简单,但味道是有的,工艺度不低,运行也都可以.

上些例图看看

ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:07
国外的表厂都时不时的打下中国牌，圈钱罢了！！！
因为国内有一批财大气粗的“凯子”。。。。。

http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... C9%BF%BF&page=2
请参考此贴22楼发言

ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:22
做的更好，岂不是收益更多！！！！

没有一定的远见，实力和忍耐力，转型这码子事做不来的。。。。

ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:21
苦男怨女？！不然

转型的话，失业人口不会增加？

ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:31
我们只要牛掰的“大家儿”，不要二掰的“大架儿”！！！

这种思路不适合在2B人口多的地方发财

ninjyapig1977 发表于 2013-9-15 17:32
跑题儿啦！！！！！

既然已经是一个工业（或者产业），要不要顾及社会问题？

总是以一个消费者的角度去看问题，不会得出什么有意义的结果的。

gaoyingjie 发表于 2013-9-15 18:57
低端表暂且不说，看看那些所谓的大师级装饰作品，什么微绘什么珐琅什么微雕.......我承认，这些人的技术一 ...

这话可说对了，奢侈品要的不仅是技术，更是技艺，什么是“艺”？布局设色选材都是“艺”的一部分。

yasaka 发表于 2013-9-15 22:01
也是，眼下市场一片大好。
从实用性工具到奢侈品转型难于上青天，
不过貌似有些表款价格飞涨，倒是到天 ...

算了吧，还是那句话，能赚钱就是好样的；没有了市场，技术和美观再厉害也是扯淡。

urin1010 发表于 2013-9-17 20:44
还不如学学精工，先做好基础的，再来往上走。

人家也是混了上百年修来的功力，再者，人家虽然在后石英风暴时期转型慢了一拍，但是人家家大业大，钟表只占几个百分点，岂是苏俄思维起家的国产钟表业可比？