关于enicar“英纳格”自厂机芯求解

<p>我听说1570机芯可以把现在百分之99的机芯打败，这款英纳格165机芯可以打败百分之98的机芯！！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-6-19 18:20:00的发言：</b><br/>
<p>显然对以上两枚机芯的评价都有夸大,不客观的.</p></div>
<p>都是听大佬级别人说的！！我相信2个心都是好心，比某些自产的强！！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 18:34:00的发言：</b><br/>
<p>165的基础160</p>
<p>实际不是宣传中的那么好</p>
<p>除了游丝NIVAROX、发条NIVAFLEX和避震器INCABLOC都是特级的外</p>
<p>别的做工很一般，倒角之类现在的眼光是很用心，但是在那个年代也不过尔尔。</p>
<p>特别是中心轮基板处没有宝石轴承，把这颗宝石用到分时过轮上去了，很没意思</p>
<p>光这点就比不过一部分机芯了</p></div>
<p>劳的1570中心论也没宝石轴承，但少有人提起，照样几十年跑的没问题！！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 18:40:00的发言：</b><br/>现在的英纳格是不是看着心酸呢？ </div>
<p>用心做好表的时代过去了！！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-19 18:51:00的发言：</b><br/>
<p>我素来很喜欢英纳格（从我以前的发帖和回帖中可以看见）也很喜欢拿别的同类同时期的表拿来比较。</p>
<p>拆过不同型号的英纳格自产时代机芯</p>
<p>平心而论，属于投机取巧型。关键部位不含糊，不甚重要的地方就马虎带过。</p>
<p>平级比较一些自产芯，属于一流。</p>
<p>纵向比较，就显一，。属于被淹没潮流之中型。</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>以前都是以耐用为目标！！现在呢以潮流和省成本为目标，堕落的时光！！</p>

一句话都是eta惹的祸，成也萧何败也萧何！！淹没多少英雄！！

米兄问你下，劳力士为什么不开发21600摆频的自动机芯呢？我认为这个频率更符合劳的精密耐用宗旨！！

机芯很耐看，现在怎么没重新开线可惜了！！