搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[运动之芯] 评选一下你心目中的最优自动机

[复制链接]
1105588
楼主
发表于 2012-12-17 16:52:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 浩气长存 于 2012-12-17 16:53 编辑

反驳一下IWC啄木鸟的观点~~垃圾机芯一枚~~不足为道~~要说耐用性~~可以讲更不值一提~~不建议持有IWC啄木鸟~~
最后PS一下~~要说啄木鸟的耐用性和耐操性~~IWC还不如浪琴的19A和22A~~懂得点修表的人都应该知道~~IWC机芯实际不咋样
沙发
发表于 2012-12-18 15:33:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 浩气长存 于 2012-12-18 15:35 编辑
nomorewatch 发表于 2012-12-18 03:27
现代的啄木鸟才是这样吧?


新款的啄木鸟我没玩过没拆过~~没发言权~~但是古董的IWC啄木鸟~~可以说绝对是个垃圾芯~~因其啄木鸟双勾为不可替代~~无原厂件~~一种间与铜与钢之间的混合金属(而且是啥型号铜跟啥型号的钢,还必须检验,不是容易知道其金属属性的)~~只要一磨损~~除去原厂件外~~修复而又耐用的可能性接近为零~~而自动拖轮钢材也是非常的特殊~~换句话说~~可能这也算其品牌的品质保护之一·~但对于使用者或者维修者来讲~的确不是一般的垃圾~~因为在耐用程度上~~大打折扣~~
板凳
发表于 2013-1-3 00:48:43 | 显示全部楼层
shek329 发表于 2012-12-28 04:13
这个似乎不应作为“垃圾”的理由,假若从这个观点角度去看,ETA最好了,维修最方便,零件最便宜。

历史 ...

石板说的也不无道理~~只是万国的85系的确比不上C89的好~~啄木鸟组件的考虑欠缺~~使使用性能及耐用性能大打折扣~~可能我说垃圾机芯太偏激~~但是也不无道理~~那个万国啄木鸟自动出问题~~基本都无法根治的~~这样我也没说错的~~的确如此~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-1 20:38 , Processed in 0.121499 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表