LANGE如何

~~~~~~~~~~

OHSEAL 发表于 2012-9-25 22:42
与一大片的朗格各擅胜场.
它家的后盖很厉害,即使不摘掉盖子拍出来也清澈漂亮.

也不表扬下我拍得好

机械米 发表于 2012-9-27 10:10
很看不惯朗格的小摆轮

这个摆轮会很小吗

nomorewatch 发表于 2012-9-27 12:46
比起古怀表，什么都小了

大摆轮走起来虎虎生风。又小又光，我就接受不了

nomorewatch 发表于 2012-9-28 12:49
还记得你以前说过这么一番话么？
蓝钢固定螺丝适合在大片空白的区域使用，现袋复杂机芯留白太少，再放蓝 ...

呵呵，我怎么就觉得不错，看看实物吧

nomorewatch 发表于 2012-10-5 10:34
其实我不明白，如果仅仅是体会欣赏纯正德国工艺的话，你有很多渠道去搞到好品稀有的古董朗格，阿斯曼和戈 ...

如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。。。

nomorewatch 发表于 2012-10-5 12:54
不要这么说嘛！手表玩的就是创意和传承，好作品还是有的，就是少。
奇想1.5版本对我而言是必需的，朗格的 ...

跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

机械米 发表于 2012-10-5 17:28
是的，就机芯的工艺来看，朗格上乘了。但他的机芯概念主打“怀表时代”，但从机芯设计风格上讲和怀表风格 ...

难得看你说这么话
我喜欢这个表，一是因为时间盘在右边，合乎常理，有周历，方便点；二是因为机芯够繁复，这么一个准复杂的机芯，用了67石，420多个零件，甚至远超万年历，对我来说，繁复意味着更大的价值，不知道出于什么原因，这支表和机芯，市面上流通的很少。至于好不好看，我觉得实物会更好，我一直在找镍板的1A，其中吸引我的是套筒的亮与夹板的沉所形成的鲜明的反差，蓝钢螺丝我也不喜欢

nomorewatch 发表于 2012-10-8 00:33
现在的朗格本身就是个产地设在德国的瑞士技术厂家，只是工艺质量标准高于大多数品牌，外观设计有德国味就 ...

什么是德国技术？技术与工艺不是一个概念

nomorewatch 发表于 2012-10-8 00:28
繁复意味着更大的价值？！那么纯粹的大复杂呢？把工艺用料结构做到极致的简洁价值就不如普通的繁复？

还是两个概念，细节的繁复和简单的极致都是我欣赏的，不同的取向，没有孰优孰劣。只是简单的极致在现代手表中，哈巨

nomorewatch 发表于 2012-10-9 01:23
看看石板的语录您就明白了，朗格东山再起时，依靠的是积架和万国的技术，包括大日历，万年历模组，甚至动 ...

朗格依靠积家和万国复苏是众所周知的事，因为这样就被冠以血统不正的恶名？钟表技术在百年前就已成熟，技术共享是值得倡导的，总不能说用了宝玑游丝就是法国技术吧？
BTW，什么是德国技术？德国工艺仅仅是鎏金和大马士革纹？

nomorewatch 发表于 2012-10-9 10:33
谢谢兄台指正，我想要表达的，只是一件事：随着集团化，共享技术大势所趋，很多牌子什么级别，用的技术内 ...

我承认存在经典，但审美总是带着鲜明的时代烙印。相比过往，表的使用价值和从属价值是在下降的，如果连美都留不住，或许就走向末路了。当然，我们不能否认，相比以品牌和外形消费为特征的主流购买群体，玩表的人是小众的。真正令我反感的是现代表的不够用心，却不是它们不够美。对于机械表的发展，使命感是不可缺失的，我只欣赏用心一些的那么几家

nomorewatch 发表于 2012-10-10 10:31
兄台的实战经验和知识面比我要丰富上不知多少，您的高见我是不敢插嘴的。
不过，既然兄台有了这么多这么 ...

兄抬举了。与您交流有不少启发。
如果都能玩，又何必舍弃其一？我时常手上戴表，包里还有一只怀表，却常被“另眼相看”