名表通

标题: 德法大战。打得皮开露骨。7027与panoinverse xl [打印本页]

---

作者: dandanzero    时间: 2011-10-20 22:14
标题: 德法大战。打得皮开露骨。7027与panoinverse xl


swatch group集团旗下两大品牌GO与BG都有露骨款式。价钱都差不多。名气就不说了。BG是出名多了，GO严格来说也只是干了20年。BG灵感来源于怀表，GO是德国表，德国人的做表思维还未脱离怀表，自然也像怀表。两个不同的风格也体现了两种人不同的性格，你更喜欢哪个？

首先看看panoinverse xl
常常有人说，德国表的机芯都那么漂亮。特别是GO的双鹅颈微调。但是她们往往隐藏在其貌不扬的表壳地下。太过内敛，不如发手表反过来佩戴，好随时欣赏到她美丽的做工。结果，诞生了caliber 66.把机芯反过来安装了。

大部分的镂空机芯或透明表盘的腕表都给人感觉太过凌乱，而GO的四分三夹板就造就了他有华丽的外表，却依然端庄大方。





宝玑反装机芯款式，18k白金款。灵感来源于古代怀表。各种古典元素用现代手法演绎。前后都能看到动力显示。大部分零件运作一目了然，真是把玩好物。


另外想问问，宝玑那个喷砂亚光夹板具体是怎么做出来的？

---

作者: 9147wudi    时间: 2011-10-20 22:19


打磨应该宝玑胜出，但是GO看着更协调。

---

作者: dandanzero    时间: 2011-10-20 22:21


实物在手，我觉得GO打磨也不比宝玑差很多。不过倒角打磨方面GO磨得比较浅。

---

作者: 老杨    时间: 2011-10-20 22:27


go看着更诱人些。。

---

作者: 机械米    时间: 2011-10-20 23:04


这只宝玑黄、红的要比白金的好看不少。宝玑的擒纵轮太ETA了

---

作者: dandanzero    时间: 2011-10-20 23:09


这只宝玑黄、红的要比白金的好看不少。宝玑的擒纵轮太ETA了[/quote]
黄的也好看。红的没蓝钢螺丝。

---

作者: OHSEAL    时间: 2011-10-20 23:16
请老友科科谈谈感受.

---

作者: brotherQ    时间: 2011-10-20 23:35
以审美来讲，怀表怎么露都行，腕表我宁愿衣锦夜行

---

作者: zzhzj0714    时间: 2011-10-20 23:49
个人更喜欢GO。。。。。。。。

---

作者: sjj819j    时间: 2011-10-21 00:04

---

作者: neop    时间: 2011-10-21 10:23

OHSEAL 发表于 2011-10-20 23:16
请老友科科谈谈感受.

科科已经没啦!

---

作者: bluesky_8888_7    时间: 2011-10-21 10:53
这两款更倾向GO

---

作者: kircheis7    时间: 2011-10-21 11:27
无法欣赏这块宝玑，露的太多，什么都露就失去了美感

---

作者: shek329    时间: 2011-10-21 13:04


回复 kircheis7 的帖子

宝玑的传统对喜爱古表的人绝对有杀伤力，只有研究过宝玑历史的人，才能读懂它的美，才知道为什么黄金版本更好看：

复刻版手表与怀表有两点区别：1.怀表有盖，露小盘其实是为公众场合礼节所设计的；2.怀表背面一般附加功能。
我觉得手表能把全貌暴露出来绝对是一妙笔。而背面则显得略空，如果也能加载点历法方面的功能就完美了。

至于GO的双鹅颈，这个不是复古的，历史上也没有这种双鹅颈调整内外桩的设计——历史上的朗格等德国怀表都是单边摆桥，鹅颈微调搭配调节砝码形式的。所以对GO双鹅颈的美或者功效，个人是没什么感觉，而摆在脸上就有点搞怪了。

---

作者: kircheis7    时间: 2011-10-21 13:15
看了石版的图文才知道这块表设计的由来
又学到了

---

作者: brotherQ    时间: 2011-10-21 13:29
也是第一次看到怀表图，惊艳

---

作者: 深圳一哥    时间: 2011-10-21 13:30
两种孑然不同的设计~~

GO 更为均衡，摆轮的双鹅颈设计相信美观意义多于实际意义~~~ 很漂亮

早前见到宝玑的这种面盘设计，好像是全金色，效果好一些。

喷砂夹板，看起来又不像是喷砂用机械物理方法得到，似乎像是化学蚀刻。

---

作者: 深圳一哥    时间: 2011-10-21 13:35
钉摆 会好看很多~~ 虽然也是看相多过实际意义

---

作者: lxhprc    时间: 2011-10-21 14:17
漂亮啊。。。

---

作者: 厚德    时间: 2011-10-21 14:59
GO应该与BG不是一个级别的吧

---

作者: dandanzero    时间: 2011-10-21 15:31

shek329 发表于 2011-10-21 13:04
回复 kircheis7 的帖子

宝玑的传统对喜爱古表的人绝对有杀伤力，只有研究过宝玑历史的人，才能读懂它的美 ...

這麼多回帖之中，總算有人說出寶璣的美了。

---

作者: pocketwatchkong    时间: 2011-10-21 16:52
有段时间曾经疯狂的喜欢上了7057，找了半天没找到最后也就作罢了。

---

作者: 许大棒子    时间: 2011-10-21 18:45
看的眼晕

---

作者: davidsun612    时间: 2011-10-22 08:49
都很惊艳

---

作者: 日内瓦    时间: 2011-10-22 10:03
石版的图文，很有价值，立马刮目相看

---

作者: 钟表金钢    时间: 2011-10-22 10:23
都是喜欢玩不起的款式

---

作者: FLEX    时间: 2011-11-24 16:31
玩过7027，做工相当精湛，操控感也是一流！
请问下黄金和玫瑰金现在多少钱能拿到？？

---

作者: bastian    时间: 2011-11-24 17:37
这款宝矶比GO好看百倍

---

作者: FLEX    时间: 2011-11-24 22:04


另外手动的7027、7057和自动的7037，哪款最值得买？

---

作者: dandanzero    时间: 2011-11-25 22:53
7057

---

作者: 酒精中毒    时间: 2011-11-26 01:51
宝玑这款实物不是一般的难看

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-12-7 14:20

shek329 发表于 2011-10-20 21:04
回复 kircheis7 的帖子

宝玑的传统对喜爱古表的人绝对有杀伤力，只有研究过宝玑历史的人，才能读懂它的美 ...

宝玑的这款机心是完全的原创设计，不是从ETA那里改出来的吧？

---

作者: shek329    时间: 2012-12-7 16:13
不是ETA改的。
SWATCH旗下的FP、LEMANIA、ETA都可以轻松做出全新机芯，很NB的。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-12-8 07:06

shek329 发表于 2012-12-7 00:13
不是ETA改的。
SWATCH旗下的FP、LEMANIA、ETA都可以轻松做出全新机芯，很NB的。

轻松？既然如此，那为什么欧米茄官方宣传研发8500系列用了5年？

---

作者: toratoratora    时间: 2012-12-8 08:29

流了一地口水，各位老师的点评也非常到位，受教了～～

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-12-8 08:58

shek329 发表于 2012-12-7 00:13
不是ETA改的。
SWATCH旗下的FP、LEMANIA、ETA都可以轻松做出全新机芯，很NB的。

我真的很好奇，如果宝玑那个时代就有了电脑和数控机床，他会设计出什么厉害玩意呢？

---

作者: 夏日之光0516    时间: 2012-12-8 09:13
两个都喜欢

---

作者: j51203    时间: 2012-12-8 09:25
太露不一定好，像美女一样半遮半掩才吸引！

---

作者: financial001    时间: 2012-12-21 17:33
论历史传承，GO肯定不及BG（谁让GO被北极熊霸占过呢） ，但论制表工艺，GO并不输BG。

---

作者: 白金沙    时间: 2012-12-22 14:56

shek329 发表于 2011-10-21 13:04
回复 kircheis7 的帖子

宝玑的传统对喜爱古表的人绝对有杀伤力，只有研究过宝玑历史的人，才能读懂它的美 ...

很赞！

---

作者: 白金沙    时间: 2012-12-22 14:59

FLEX 发表于 2011-11-24 22:04
另外手动的7027、7057和自动的7037，哪款最值得买？

带摆陀自动链的哪个``

---

作者: FLEX    时间: 2012-12-22 15:20

白金沙 发表于 2012-12-22 14:59
带摆陀自动链的哪个``

还是不要自动的了，已不忠于原始设计。

---

作者: 白金沙    时间: 2012-12-22 15:40

FLEX 发表于 2012-12-22 15:20
还是不要自动的了，已不忠于原始设计。

原始款也有这个设计啊！

---

作者: baiser_de_paris    时间: 2012-12-22 15:40
曝露的...

都是让人一见钟情的货!

不论女人...

或表.



蜜月期一过...

就, 腻味儿了.

---

作者: 白金沙    时间: 2012-12-22 15:41

FLEX 发表于 2012-12-22 15:20
还是不要自动的了，已不忠于原始设计。

不过宝鸡的70系列的几个款式，都很不错``都值得收藏！就是贵！

---

作者: shek329    时间: 2012-12-22 17:04
宝玑这个系列既然称为“传统”，就是给骨灰级表迷玩的，只有他们才懂欣赏。











至于现代的朗格和格拉苏蒂，表盘偏心设计也是来自古董宝玑，并不算是原创：

---

作者: FLEX    时间: 2012-12-22 22:28

白金沙 发表于 2012-12-22 15:40
原始款也有这个设计啊！

原始设计并非360°上链，而7037是。

---

作者: 白金沙    时间: 2012-12-22 22:37

FLEX 发表于 2012-12-22 22:28
原始设计并非360°上链，而7037是。

对！是左右摆的！

---

作者: nomorewatch    时间: 2013-1-4 02:36

shek329 发表于 2012-12-22 01:04
宝玑这个系列既然称为“传统”，就是给骨灰级表迷玩的，只有他们才懂欣赏。

真的很好奇宝玑为什么不去复刻他家以前所有的款式，而只是复刻几款

---

作者: shek329    时间: 2013-1-4 05:40
老式宝玑怀表机芯是已淘汰的设计，现代表只是仿个大概样子，不可能全系列复古，但即便这样也已经很用心思了。如果国产表能参照大八件的设计仿个大概（比如朝天摆，比如夹板雕花，比如研制一种斧头码摆轮，比如大尺寸面盘用汉字时标……），也比一窝蜂做些乱七八糟的陀飞轮好。

---

作者: nomorewatch    时间: 2013-1-4 10:06

shek329 发表于 2013-1-3 13:40
老式宝玑怀表机芯是已淘汰的设计，现代表只是仿个大概样子，不可能全系列复古，但即便这样也已经很用心思了 ...

这话对路，可是人家国产表企业老是不放弃假表市场，咱们的意见只能在这里打水漂了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2013-1-7 12:51

shek329 发表于 2013-1-3 13:40
老式宝玑怀表机芯是已淘汰的设计，现代表只是仿个大概样子，不可能全系列复古，但即便这样也已经很用心思了 ...

其实，您还对国产表业有期待么？

---

作者: nomorewatch    时间: 2013-7-23 04:25

shek329 发表于 2012-12-22 01:04
宝玑这个系列既然称为“传统”，就是给骨灰级表迷玩的，只有他们才懂欣赏。

传统系列的根基就在这款：

---

作者: shek329    时间: 2013-7-23 05:22
想起了啊表的“造反贴”，不知他现在还喜不喜欢这种既能看时间又能看机芯结构的设计：
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=20517&highlight=%D4%EC%B7%B4

我以前提过的摆在脸上的德国小牌：

---

作者: urin1010    时间: 2013-7-23 12:59
宝玑有王气，其他表不管多贵多好，都缺乏这种气质。BG也许真是为所谓的领袖所做的表。个人认为，即使是当下的BG，很多人都很难驾驭他的传统系列。

---

作者: nomorewatch    时间: 2013-7-23 14:55

urin1010 发表于 2013-7-22 20:59
宝玑有王气，其他表不管多贵多好，都缺乏这种气质。BG也许真是为所谓的领袖所做的表。个人认为，即使是当下 ...

美学这回事还真的是见仁见智。。。

---

作者: zws666    时间: 2014-9-6 21:23
7027甩GO几条街了

---

欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2