名表通

标题: 请教个欧米茄机芯 [打印本页]

作者: Hull    时间: 2016-5-24 08:00
标题: 请教个欧米茄机芯
21J和17J打磨有区别吗?还是只是钻数的区别?谢谢

211.JPG (49.97 KB, 下载次数: 38)

211.JPG

212.JPG (46.38 KB, 下载次数: 37)

212.JPG

作者: tomczc    时间: 2016-5-24 09:19
欧米茄的好表,只要看是半鹅颈的就对了,其他的都一般般,这个只是钻数多一点而已
作者: nemo    时间: 2016-5-24 10:32
始终觉得怀表时代的O跟L家族差的不是一点半点,差距应该超过腕表时代O对L的优势……
作者: newid    时间: 2016-5-24 11:42
这块倒角太一般了,玩玩可以,投资免了。宝石很多时候不能说明问题,但是没有工匠会为了一块烂机芯精心打磨。
作者: Hull    时间: 2016-5-24 19:39
感谢大家意见
作者: 阿岱    时间: 2016-5-26 16:19
同版路的,但不是欧米茄的标志了

forum.php(25).jpg (46.73 KB, 下载次数: 24)

forum.php(25).jpg

作者: Hull    时间: 2016-5-28 12:34
阿岱 发表于 2016-5-26 16:19
同版路的,但不是欧米茄的标志了

谢谢好资料
作者: tomczc    时间: 2016-5-28 13:29
阿岱 发表于 2016-5-26 16:19
同版路的,但不是欧米茄的标志了

蜗牛微调,就非常牛逼了

作者: 一粒沙!!    时间: 2016-5-28 13:47
nemo 发表于 2016-5-24 10:32
始终觉得怀表时代的O跟L家族差的不是一点半点,差距应该超过腕表时代O对L的优势……

工艺上,欧米茄不会比浪琴差的。如果无功能的表比较,欧米茄的铁路也很好的,不会比浪琴铁路差。浪琴面对的客户群体和欧米茄接近。但是那个年代,浪琴产量是大哥。其余欧米茄、摩凡陀、真力时这些产量都比不上浪琴。
作者: 5000    时间: 2016-5-28 20:12
一粒沙!! 发表于 2016-5-28 13:47
工艺上,欧米茄不会比浪琴差的。如果无功能的表比较,欧米茄的铁路也很好的,不会比浪琴铁路差。浪琴面对 ...

以前打生打死,点知家阵系埋一齐
作者: 阿岱    时间: 2016-5-28 21:58
tomczc 发表于 2016-5-28 13:29
蜗牛微调,就非常牛逼了

打磨的流光溢彩,到不入19令之列,不以微调形式论级
作者: 阿岱    时间: 2016-5-28 21:59
Hull 发表于 2016-5-28 12:34
谢谢好资料

先前没有仔细对比,其实一个9点位置小秒针,一个六点位置,差别还是挺大的
作者: Hull    时间: 2016-5-29 10:38
阿岱 发表于 2016-5-28 21:59
先前没有仔细对比,其实一个9点位置小秒针,一个六点位置,差别还是挺大的

补一个自己的图

043717jdpz7fc95rusvqq3.jpg (73.18 KB, 下载次数: 29)

043717jdpz7fc95rusvqq3.jpg

作者: 5000    时间: 2016-5-29 12:59
Hull 发表于 2016-5-29 10:38
补一个自己的图

虎哥的好东西真多





欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2