名表通

标题: 基础 [打印本页]

作者: nomorewatch 时间: 2013-7-25 03:39
标题: 基础
这是一张非常难得的图片，包含了英，德，瑞三系的基础：

3-4a.jpg (89.98 KB, 下载次数: 18)

下载附件保存到相册

2013-7-25 03:35 上传

有了这些图片，我们就不难想象，那些震撼眼球的大作到底有着怎样的基石。

作者: nomorewatch 时间: 2013-7-25 03:41
@机械米 @peterzhu @总理表 @suwenyu @baby9809 @xhandy @shek329 @酒鬼 @自鸣表 @名怀表之佳家 @小表迷 @表铭 @haru

作者: suwenyu 时间: 2013-7-25 09:53
瑞士货，设计利于组装维修，也易升级改造。利于工业化。

作者: djtjs 时间: 2013-7-25 10:12
应该和性格有关，英国佬保守，德国人严谨，瑞士人相对开放？

作者: 64gt 时间: 2013-7-25 10:17
学习了

作者: 漫步林间 时间: 2013-7-25 10:53
在一起，顶贴。

作者: nomorewatch 时间: 2013-7-25 12:26

suwenyu 发表于 2013-7-24 17:53
瑞士货，设计利于组装维修，也易升级改造。利于工业化。

但是瑞士人的工业化步伐也是很慢的

作者: 自鸣表 时间: 2013-7-25 13:27
板路不同、美学理念不同、做工也不同，单从此三枚芯来比较的确瑞士基础很抢眼，做工也很地道，便于维修升级，如果从工商业标准来讲，如果三只机芯的出厂价是一样的，即便我是老板，我也会选做工序最少，最容易加工的那一枚机芯，这里边涉及的因素太多，英德早期非常经典之作或许是有目的的，或皇室、或参赛，但无论如何，我们的结论是，只要用心，美可以有很多形式展现，惊艳的，也不全是瑞士表......

作者: nomorewatch 时间: 2013-7-25 13:51

自鸣表发表于 2013-7-24 21:27
板路不同、美学理念不同、做工也不同，单从此三枚芯来比较的确瑞士基础很抢眼，做工也很地道，便于维修升级 ...

不知老师能否举一些美学设计和工艺修饰达到您的要求的范例？

作者: 机械米 时间: 2013-7-25 14:27
瑞士的也可以说是法国系的吧？

作者: nomorewatch 时间: 2013-7-25 14:29

机械米发表于 2013-7-24 22:27
瑞士的也可以说是法国系的吧？

瑞士系就是自成一派，瑞士系主要吸收了法系，德系的影响力也不小。

作者: xhandy 时间: 2013-7-25 16:13
所谓的德国3/4夹板，也就是师从英国传统；瑞士的桥式夹板也只是将法国人的设计发扬光大。

美感而言各有千秋，但桥式夹板更讨维修师傅喜欢是不争的事实。

作者: 表铭 时间: 2013-7-25 20:33
学习中。

作者: gaoyingjie 时间: 2013-7-27 14:31
看来瑞更懂得展示

作者: 阿岱 时间: 2013-7-29 01:33
正好问一下，一楼的瑞士机芯是什么年代的风格，是否为专业化整合后大规模生产的代表作？

作者: nomorewatch 时间: 2013-7-30 15:14

自鸣表发表于 2013-7-24 21:27
板路不同、美学理念不同、做工也不同，单从此三枚芯来比较的确瑞士基础很抢眼，做工也很地道，便于维修升级 ...

http://www.my-time-machines.net/astro_12-10.htm
请老师过过目

作者: 阿岱 时间: 2013-7-30 19:53

nomorewatch 发表于 2013-7-25 14:29
瑞士系就是自成一派，瑞士系主要吸收了法系，德系的影响力也不小。

闹兄，这种狼牙钢轮+鸟型止逆的多桥型瑞士夹板在很多机芯上都有采用，但又具体细节又很丰富。，是否具有一定的时代和厂家特征，能否介绍一下

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)