名表通

标题: LANGE如何 [打印本页]

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-9-25 22:25
标题: LANGE如何


~~~~~~~~~~

---

作者: iwc3706    时间: 2012-9-25 22:31
洞洞和螺丝很多
另外，朗格的微调怎么都是很靠边的啊，感觉已经没有调整余量了。实在是想不通！

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-9-25 22:40

iwc3706 发表于 2012-9-25 22:31
洞洞和螺丝很多
另外，朗格的微调怎么都是很靠边的啊，感觉已经没有调整余量了。实在是想不通！

可以把鹅颈再向外顶.

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-9-25 22:42
与一大片的朗格各擅胜场.
它家的后盖很厉害,即使不摘掉盖子拍出来也清澈漂亮.

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-9-25 22:48

OHSEAL 发表于 2012-9-25 22:42
与一大片的朗格各擅胜场.
它家的后盖很厉害,即使不摘掉盖子拍出来也清澈漂亮.

也不表扬下我拍得好

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-9-25 22:50

会飞的胖子 发表于 2012-9-25 22:48
也不表扬下我拍得好

相机都不错吧?

---

作者: harry_yyb    时间: 2012-9-25 22:50
漂亮

---

作者: suwenyu    时间: 2012-9-25 22:54
Lange 这款机芯太造作了。  蓝钢螺丝太多，像咬开了得火龙果。

自动陀造型很有危机感，4根细臂拉着重陀。

---

作者: 庐州名匠    时间: 2012-9-25 23:04
漂亮，厉害，好表

---

作者: lxhprc    时间: 2012-9-25 23:21
真是漂亮。

---

作者: hxc161    时间: 2012-9-26 00:18
漂亮！！

---

作者: 000-    时间: 2012-9-26 00:23

---

作者: 老杨    时间: 2012-9-26 01:37
很漂亮。。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-9-26 04:37

---

作者: 恒星    时间: 2012-9-26 07:26
自动陀很容易蹭夹板吧

---

作者: bluesky_8888_7    时间: 2012-9-26 08:24
好看。
底盖螺丝换成金的就更好了

---

作者: 六九二    时间: 2012-9-26 09:20

OHSEAL 发表于 2012-9-25 22:50
相机都不错吧?

徐老师可以试试在镜头前加个偏振镜片去除玻璃的反射光的，胖子的估计就是微距+偏振的效果

---

作者: xhandy    时间: 2012-9-26 11:08
引发我深藏已久的密集恐惧症，蓝钢螺丝的确不应该用得太滥

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-9-27 09:54

xhandy 发表于 2012-9-25 19:08
引发我深藏已久的密集恐惧症，蓝钢螺丝的确不应该用得太滥

那么鎏金版又如何？
一片黄澄澄的，却又不是金子，很失落吧？

---

作者: 机械米    时间: 2012-9-27 10:10
很看不惯朗格的小摆轮

---

作者: mark77128    时间: 2012-9-27 10:15
密密麻麻的一推，呵呵

---

作者: au66    时间: 2012-9-27 10:26
确实漂亮，好表

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-9-27 12:42

机械米 发表于 2012-9-27 10:10
很看不惯朗格的小摆轮

这个摆轮会很小吗

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-9-27 12:46

会飞的胖子 发表于 2012-9-26 20:42
这个摆轮会很小吗

比起古怀表，什么都小了

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-9-27 12:49

nomorewatch 发表于 2012-9-27 12:46
比起古怀表，什么都小了

大摆轮走起来虎虎生风。又小又光，我就接受不了

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-9-27 12:53

会飞的胖子 发表于 2012-9-26 20:49
大摆轮走起来虎虎生风。又小又光，我就接受不了

我也这么看，不过个人认为，如果摆轮夹板有雕花，或者摆轮上有可调螺丝的话，最好用无卡度
游丝微调最好配光摆

---

作者: 周朝先    时间: 2012-9-27 12:54

xhandy 发表于 2012-9-26 11:08
引发我深藏已久的密集恐惧症，蓝钢螺丝的确不应该用得太滥

确实太滥了 一眼望去，一片蓝点中夹杂着一些金点
再好的东西，堆砌在一起，也不显金贵了

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-9-27 13:04

周朝先 发表于 2012-9-26 20:54
确实太滥了 一眼望去，一片蓝点中夹杂着一些金点
再好的东西，堆砌在一起，也不显金贵了

让我想起了国表的设计，把一大堆设计元素放在一面盘上，不洋不土的，不知说什么好

---

作者: 机械米    时间: 2012-9-27 19:32

会飞的胖子 发表于 2012-9-27 12:42
这个摆轮会很小吗

计时的那个见过，图片看着大，实际还是小的
自动的那个没见过不清楚，应该也不会大到哪儿去
其实那么一串套筒螺丝的，很杂，远没有照片来的漂亮

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-9-27 20:30
我觉得摆轮还行,摆轮大小跟动力和摆轮配重都有关系.
鹅颈微调在美观度方面也胜于无卡度.

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-9-28 01:36

OHSEAL 发表于 2012-9-27 04:30
我觉得摆轮还行,摆轮大小跟动力和摆轮配重都有关系.
鹅颈微调在美观度方面也胜于无卡度.

关键是，摆轮夹板上的雕花被鹅颈遮住了！雕花跟鹅颈哪个更有观赏性？个人认为是雕花

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-9-28 12:49

xhandy 发表于 2012-9-25 19:08
引发我深藏已久的密集恐惧症，蓝钢螺丝的确不应该用得太滥

还记得你以前说过这么一番话么？
蓝钢固定螺丝适合在大片空白的区域使用，现袋复杂机芯留白太少，再放蓝钢螺丝的确挤啊挤。至于摆轮小，那是趋势啊，现在哪家都拼命把摆轮做小，咱玩惯怀表的的确看得倒胃口。

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-9-28 14:25

nomorewatch 发表于 2012-9-28 12:49
还记得你以前说过这么一番话么？
蓝钢固定螺丝适合在大片空白的区域使用，现袋复杂机芯留白太少，再放蓝 ...

呵呵，我怎么就觉得不错，看看实物吧

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 10:34

会飞的胖子 发表于 2012-9-27 22:25
呵呵，我怎么就觉得不错，看看实物吧

其实我不明白，如果仅仅是体会欣赏纯正德国工艺的话，你有很多渠道去搞到好品稀有的古董朗格，阿斯曼和戈斯曼（GROSSMANN），现在的朗格，个人认为只是打着德国品牌的瑞士货，除了夜光版的跳字表值得一玩，没有太多令人喜爱的款式。

一家之言。

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-5 12:46

nomorewatch 发表于 2012-10-5 10:34
其实我不明白，如果仅仅是体会欣赏纯正德国工艺的话，你有很多渠道去搞到好品稀有的古董朗格，阿斯曼和戈 ...

如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。。。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 12:54

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:46
如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。 ...

不要这么说嘛！手表玩的就是创意和传承，好作品还是有的，就是少。
奇想1.5版本对我而言是必需的，朗格的那款跳字表也不错，但我只喜欢夜光版。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 12:56

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:46
如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。 ...

朗格的品质就连杜飞这样的大师都赞不绝口，甚至亲自为其做活广告，可见其品质不逊于PP，不过，部分产品掉链的消息响起了警钟

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-5 12:57

nomorewatch 发表于 2012-10-5 12:54
不要这么说嘛！手表玩的就是创意和传承，好作品还是有的，就是少。
奇想1.5版本对我而言是必需的，朗格的 ...

跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 13:04

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:57
跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

如果他的耐用度得到证明的话，我会考虑的。
如果坚持日常使用的话，这款表每年回厂保养一次可以保持得很好吧？

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-5 13:05

会飞的胖子 发表于 2012-10-4 20:57
跳字我也很喜欢，不过对稳定和耐用性还是有顾虑的

http://watchlead.com/wbbs/forum. ... tid=172773#lastpost
请看十三楼发言

---

作者: 机械米    时间: 2012-10-5 17:28

会飞的胖子 发表于 2012-10-5 12:46
如果以玩怀表的心态来玩手表，确实没有什么选择。现存品牌当中，在工艺上做表比朗格用心的，似乎还没有。 ...

是的，就机芯的工艺来看，朗格上乘了。但他的机芯概念主打“怀表时代”，但从机芯设计风格上讲和怀表风格还是有点小差距的，我对套筒还是很欣赏的，但要斟酌运用蓝螺丝，不亮的德国银加上不算很亮的兰螺丝，机芯不能说璀璨了。再说朗格怀表也不是每个套筒都用蓝螺丝的。外加机芯小、一串蓝螺丝实在是密集，更不用说复杂机器了。
外加他的宣传照，根本就是镀银的色泽，和白铜的色泽差别太大。就实物来讲，机芯更是显灰色，连我国早期的白铜**币的光泽都比不上。关键还是材质和镀层的选择了，其实鎏金夹板配上兰螺丝可能会更好点。大部分1A级别的朗格怀表也是鎏金的嘛~~

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-5 17:41

机械米 发表于 2012-10-5 17:28
是的，就机芯的工艺来看，朗格上乘了。但他的机芯概念主打“怀表时代”，但从机芯设计风格上讲和怀表风格 ...

难得看你说这么话
我喜欢这个表，一是因为时间盘在右边，合乎常理，有周历，方便点；二是因为机芯够繁复，这么一个准复杂的机芯，用了67石，420多个零件，甚至远超万年历，对我来说，繁复意味着更大的价值，不知道出于什么原因，这支表和机芯，市面上流通的很少。至于好不好看，我觉得实物会更好，我一直在找镍板的1A，其中吸引我的是套筒的亮与夹板的沉所形成的鲜明的反差，蓝钢螺丝我也不喜欢

---

作者: wqz123456    时间: 2012-10-5 19:10
每个零件都漂亮，蓝的纯，打磨也是最高级。只是从美感看还不如精磨的2892，如1120
就和美女是要丑女才能衬托出来的，全都是美女眼花

---

作者: chaos    时间: 2012-10-5 20:29
敢问这个机芯用的是宝玑游丝么 还是只是单层无卡度 图上看不到快慢夹子啊 没快慢夹子要鹅颈有啥用 还是快慢夹子被什么挡住了

---

作者: 机械米    时间: 2012-10-5 20:35

会飞的胖子 发表于 2012-10-5 17:41
难得看你说这么话
我喜欢这个表，一是因为时间盘在右边，合乎常理，有周历，方便点；二是因为机芯够 ...

朗格的外观设计一直也是我比较欣赏的，简洁明了
看来蓝螺丝真是比较败笔的地方啊~
据说蜂蜜金的色泽冷峻，还没见过实物，感觉和朗格的风格很搭。

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-10-5 20:35

chaos 发表于 2012-10-5 20:29
敢问这个机芯用的是宝玑游丝么 还是只是单层无卡度 图上看不到快慢夹子啊 没快慢夹子要鹅颈有啥用 还是快慢 ...

单层平面游丝.
鹅颈内剑嘴就是快慢夹针,没有延伸针尾而已.

---

作者: 目付    时间: 2012-10-5 21:50
  都朗格了还要如何呀

---

作者: chaos    时间: 2012-10-7 21:22

OHSEAL 发表于 2012-10-5 20:35
单层平面游丝.
鹅颈内剑嘴就是快慢夹针,没有延伸针尾而已.

不好意思，鹅颈内剑嘴是哪个？能在图上画一下嘛

---

作者: OHSEAL    时间: 2012-10-7 23:32

chaos 发表于 2012-10-7 21:22
不好意思，鹅颈内剑嘴是哪个？能在图上画一下嘛

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-8 00:27

机械米 发表于 2012-10-5 01:28
是的，就机芯的工艺来看，朗格上乘了。但他的机芯概念主打“怀表时代”，但从机芯设计风格上讲和怀表风格 ...

以后还要您多多开帖讲课，好让我以后语录

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-8 00:28

会飞的胖子 发表于 2012-10-5 01:41
难得看你说这么话
我喜欢这个表，一是因为时间盘在右边，合乎常理，有周历，方便点；二是因为机芯够 ...

繁复意味着更大的价值？！那么纯粹的大复杂呢？把工艺用料结构做到极致的简洁价值就不如普通的繁复？

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-8 00:28

wqz123456 发表于 2012-10-5 03:10
每个零件都漂亮，蓝的纯，打磨也是最高级。只是从美感看还不如精磨的2892，如1120
就和美女是要丑女才能衬 ...

这话对路

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-8 00:31

目付 发表于 2012-10-5 05:50
都朗格了还要如何呀

朗格是制表大师杜飞唯一看得起的现代制表品牌，还是很多表迷眼中的第一品牌，如果连这个都看不上的话，通常只有三个结果：1.转投独立指标人的作品；2.收山；3.转攻古董怀表

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-8 00:33

机械米 发表于 2012-10-5 04:35
朗格的外观设计一直也是我比较欣赏的，简洁明了
看来蓝螺丝真是比较败笔的地方啊~
据说蜂蜜金 ...

现在的朗格本身就是个产地设在德国的瑞士技术厂家，只是工艺质量标准高于大多数品牌，外观设计有德国味就谢天谢地了，还求什么？这可是个连杜飞都赞不绝口还给它做活广告的品牌。。。

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-8 23:33

nomorewatch 发表于 2012-10-8 00:33
现在的朗格本身就是个产地设在德国的瑞士技术厂家，只是工艺质量标准高于大多数品牌，外观设计有德国味就 ...

什么是德国技术？技术与工艺不是一个概念

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-8 23:36

nomorewatch 发表于 2012-10-8 00:28
繁复意味着更大的价值？！那么纯粹的大复杂呢？把工艺用料结构做到极致的简洁价值就不如普通的繁复？

还是两个概念，细节的繁复和简单的极致都是我欣赏的，不同的取向，没有孰优孰劣。只是简单的极致在现代手表中，哈巨

---

作者: lxhprc    时间: 2012-10-9 00:05
看着眼花。

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 01:18

会飞的胖子 发表于 2012-10-8 07:36
还是两个概念，细节的繁复和简单的极致都是我欣赏的，不同的取向，没有孰优孰劣。只是简单的极致在现代手 ...

这就证明大家是同好

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 01:23

会飞的胖子 发表于 2012-10-8 07:33
什么是德国技术？技术与工艺不是一个概念

看看石板的语录您就明白了，朗格东山再起时，依靠的是积架和万国的技术，包括大日历，万年历模组，甚至动储显示都是瑞士技术的底子。至于工艺，现代朗格以德国银甲板搭配条纹打磨为标志，但事实上，怀表时代的朗格是以鎏金夹板为主，即便是采用德国银甲板的款式，使用的装饰性打磨也不是条纹，而是美国式大马士革纹（因为是美洲市场款式）。

这么说没有错吧？有的话请兄台指正

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-9 09:41

nomorewatch 发表于 2012-10-9 01:23
看看石板的语录您就明白了，朗格东山再起时，依靠的是积架和万国的技术，包括大日历，万年历模组，甚至动 ...

朗格依靠积家和万国复苏是众所周知的事，因为这样就被冠以血统不正的恶名？钟表技术在百年前就已成熟，技术共享是值得倡导的，总不能说用了宝玑游丝就是法国技术吧？
BTW，什么是德国技术？德国工艺仅仅是鎏金和大马士革纹？

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-9 10:33

会飞的胖子 发表于 2012-10-8 17:41
朗格依靠积家和万国复苏是众所周知的事，因为这样就被冠以血统不正的恶名？钟表技术在百年前就已成熟，技 ...

谢谢兄台指正，我想要表达的，只是一件事：随着集团化，共享技术大势所趋，很多牌子什么级别，用的技术内核基本都是一样的，即便是有细微的差别，在日常使用和鉴赏中也很难看出分别，令我反感的其实是这个现象。
当然，现在朗格这些顶级大牌已经有自己专属的技术工坊，做出自己特色的东西不难，不过美学上却很难超越老祖宗，是不是悲哀？

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-9 23:17

nomorewatch 发表于 2012-10-9 10:33
谢谢兄台指正，我想要表达的，只是一件事：随着集团化，共享技术大势所趋，很多牌子什么级别，用的技术内 ...

我承认存在经典，但审美总是带着鲜明的时代烙印。相比过往，表的使用价值和从属价值是在下降的，如果连美都留不住，或许就走向末路了。当然，我们不能否认，相比以品牌和外形消费为特征的主流购买群体，玩表的人是小众的。真正令我反感的是现代表的不够用心，却不是它们不够美。对于机械表的发展，使命感是不可缺失的，我只欣赏用心一些的那么几家

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 10:31

会飞的胖子 发表于 2012-10-9 07:17
我承认存在经典，但审美总是带着鲜明的时代烙印。相比过往，表的使用价值和从属价值是在下降的，如果连美 ...

兄台的实战经验和知识面比我要丰富上不知多少，您的高见我是不敢插嘴的。
不过，既然兄台有了这么多这么好的渠道去玩顶级怀表，为什么还会对现代表有兴趣？

---

作者: 会飞的胖子    时间: 2012-10-10 12:43

nomorewatch 发表于 2012-10-10 10:31
兄台的实战经验和知识面比我要丰富上不知多少，您的高见我是不敢插嘴的。
不过，既然兄台有了这么多这么 ...

兄抬举了。与您交流有不少启发。
如果都能玩，又何必舍弃其一？我时常手上戴表，包里还有一只怀表，却常被“另眼相看”

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 13:26

会飞的胖子 发表于 2012-10-9 20:43
兄抬举了。与您交流有不少启发。
如果都能玩，又何必舍弃其一？我时常手上戴表，包里还有一只怀表，却常 ...

大哥才是真的抬举小弟了，我收藏的帖子有不少好东西都来自于您的发言，换言之，您为我的知识库贡献良多啊！

---

作者: nomorewatch    时间: 2012-10-10 13:30

会飞的胖子 发表于 2012-10-9 20:43
兄抬举了。与您交流有不少启发。
如果都能玩，又何必舍弃其一？我时常手上戴表，包里还有一只怀表，却常 ...

回到您说的“何必弃舍其一”这个说法，个人觉得，手表跟怀表比，观赏性是完全没有优势的，走高科技风充其量只能缓解市场的审美疲劳，权宜之计罢了，论工艺和美学，怀表的空间和条件比手表要好。手表真的一无是处？
也不是，只是手表与我而言，工具的味道重了不少，所以，我的手表只有G_SHOCK。

---

欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2