名表通

标题: 18K金浪，求鉴定在上图 [打印本页]

作者: brogan 时间: 2012-5-9 14:00
标题: 18K金浪，求鉴定在上图
本帖最后由 brogan 于 2012-5-15 01:42 编辑

一，真假，二，年份，三，价格

DSC_9052.jpg (50.89 KB, 下载次数: 52)

作者: toni212 时间: 2012-5-9 14:03
浪不很懂，不过看着像翻新面

作者: brogan 时间: 2012-5-9 14:06

toni212 发表于 2012-5-9 14:03
浪不很懂，不过看着像翻新面

老地方取，无翻新。成色如图，价几何

？

作者: toni212 时间: 2012-5-9 14:14
不要老是拍这种图，无法精确判断的，请上正面清晰大图

作者: zhaowu 时间: 2012-5-9 14:30
5000上下吧

作者: brogan 时间: 2012-5-9 14:53

toni212 发表于 2012-5-9 14:14
不要老是拍这种图，无法精确判断的，请上正面清晰大图

因为镜头只有24－70，微距不在，晚上找微距拍，再上图

作者: 庐州名匠 时间: 2012-5-9 14:54

搞不好是假货，你这样给谁看的出来，什么标都没有

作者: ZJ方唐 时间: 2012-5-9 15:18
估计翻过

,不知几K 的? 3000左右!

作者: brogan 时间: 2012-5-9 15:35

ZJ方唐发表于 2012-5-9 15:18
估计翻过,不知几K 的? 3000左右!

答错了，我500买的。

作者: brogan 时间: 2012-5-9 15:37

庐州名匠发表于 2012-5-9 14:54
搞不好是假货，你这样给谁看的出来，什么标都没有

你也答错了，是假假货

作者: lxhprc 时间: 2012-5-9 15:38
图片很非主流啊，看起来都漂亮。

作者: 和尚李 时间: 2012-5-9 16:39
500要了

作者: kooro 时间: 2012-5-9 16:51
单单靠这仨图能看出真假，那这人可以去CCAV鉴宝了！

作者: 淘米桶 时间: 2012-5-9 17:26
感觉不假，但照片没细节，表壳面盘具体就不好说了

LZ要淡定，既然上图求鉴定，就要做好被拍砖的思想准备~

作者: brogan 时间: 2012-5-9 17:53

淘米桶发表于 2012-5-9 17:26
感觉不假，但照片没细节，表壳面盘具体就不好说了

LZ要淡定，既然上图求鉴定，就要做好被拍砖的思想准备 ...

也想淡定，但总觉的商业气太浓，抱团，马夹不少？自己的行当就如此，网上咋还有？
可能大伙也觉得我特想知道价格，由于我绝对是个外行，看着感觉很对，所以就从朋友那里收了，我说价格低，但实际也不便宜。现在对于外行来说，价值不就是最直接的表现吗？价格上了解，再细看。浅入深出吧。

作者: brogan 时间: 2012-5-9 18:04
自己收了几块，三块上了网站，想了解一下具体情况，到莫名其妙的被说成钓鱼来的，无语。
至于图片拍摄的问题，我在现有的条件下也只有这样的了，实在要细节，我随后去工作室取来微距在上图。
至于开盖，由于昨天开了个18K金欧，拍完就不走了，头大中，所以体谅吧。
还有就是翻新问题。我这些表都是朋友家中传出之物，没有翻新的可能，所以我也实说，我也没有出手的可能。
表出来，只是想知道，现价，年份，有无类似的款。

作者: 淘米桶 时间: 2012-5-9 19:00

brogan 发表于 2012-5-9 17:53
也想淡定，但总觉的商业气太浓，抱团，马夹不少？自己的行当就如此，网上咋还有？
可能大伙也觉得我特想 ...

这里是专业的钟表网站，lz既然求专业鉴定，别人请你上专业的照片也是自然的，你的图片不专业，让人家怎么评说？

同样的款式，由于年代不同，机芯厂家也用的不一样，这在古董表里很常见，价值当然也不同

面盘图片不清楚，就有翻写后加工的嫌疑，表针看不清，就有后换的可能，都会影响价值

表壳材质都应该有严谨的印记证明，瑞士壳，美国壳，英国壳，法国壳，南美壳......就算都是金的，价值也有区别，照片上看不到，旁人有疑问很正常

别人不了解你，也不了解你表的来路，这跟商业气氛无关，多找找自身原因为好

作者: brogan 时间: 2012-5-9 19:25

淘米桶发表于 2012-5-9 19:00
这里是专业的钟表网站，lz既然求专业鉴定，别人请你上专业的照片也是自然的，你的图片不专业，让人家怎么 ...

行，你提到的，我接受。既然我开头了，就好好做下去。既然你说我的图片不够专业，麻烦给个专业的列子，我就按照你的标准，来个专业的。但麻烦实事求是，别胡扯就成。

作者: brogan 时间: 2012-5-9 19:28

淘米桶发表于 2012-5-9 19:00
这里是专业的钟表网站，lz既然求专业鉴定，别人请你上专业的照片也是自然的，你的图片不专业，让人家怎么 ...

网站上别人的图片都行，给个列子就成。

作者: brogan 时间: 2012-5-9 19:31

淘米桶发表于 2012-5-9 19:00
这里是专业的钟表网站，lz既然求专业鉴定，别人请你上专业的照片也是自然的，你的图片不专业，让人家怎么 ...

你给的列子怎样，我就按照同角度，同位置出片。图片绝不修改，如果有兴趣，我可以把拍摄参数和条件一并奉上

作者: xufeng 时间: 2012-5-9 19:52
LZ别太较真，专业点的照片是怎样的，不用举例，用常识思考就行。LZ的照片首先像素不够，无法看细节。从目前的照片的感觉来看，我个人认为表还不错。

作者: brogan 时间: 2012-5-9 20:25

xufeng 发表于 2012-5-9 19:52
LZ别太较真，专业点的照片是怎样的，不用举例，用常识思考就行。LZ的照片首先像素不够，无法看细节。从目前 ...

好吧，听人劝吃饱饭。还有两块，以后慢慢上吧。过些天拍专业了再上，也好久没拍首饰类的，一定好好完成。到时再求教。

作者: 和尚李 时间: 2012-5-9 21:20
扯了半天了，你500买的现在500卖不卖给我呀。

作者: brogan 时间: 2012-5-9 21:35

和尚李发表于 2012-5-9 21:20
扯了半天了，你500买的现在500卖不卖给我呀。

大哥，要是我说是偷的，现在就等你来偷。。。。。。。

作者: daiwei731101 时间: 2012-5-9 22:29
呵呵，第一次见到这样牛的帖子，还是求人鉴定帖子，，拍这图是对鉴定人的不尊重。。给你结果的人也是对你的不负责，，因这个图没有鉴定价值。。。

作者: 如影随形 时间: 2012-5-9 22:43
还有就是翻新问题。我这些表都是朋友家中传出之物，没有翻新的可能，？？？？？

请楼主稍安勿躁。大家对于您提供的图片确实不能给您满意的答复。等您好图吧。特别是盘面，1200像素+微距绝对搞定了。还有，玩古董的都应该知道一件事情------不要听故事！！！古董表的水也是很深的。

作者: brogan 时间: 2012-5-13 20:38
上新图，继续麻烦，年份，真假，价格

作者: 如影随形 时间: 2012-5-14 10:09

brogan 发表于 2012-5-13 20:38
上新图，继续麻烦，年份，真假，价格

真表，面子翻新过，翻得还很差。表壳没问题。机芯估计是 23Z。
PS：您的朋友没说实话！价格略大于金价。年份4X--5X

作者: cvb1028 时间: 2012-5-14 11:42

如影随形发表于 2012-5-14 10:09
真表，面子翻新过，翻得还很差。表壳没问题。机芯估计是 23Z。
PS：您的朋友没说实话！价格略大于金价。 ...

......

作者: 白金沙 时间: 2012-5-14 18:14

如影随形发表于 2012-5-14 10:09
真表，面子翻新过，翻得还很差。表壳没问题。机芯估计是 23Z。
PS：您的朋友没说实话！价格略大于金价。 ...

接上面的，壳也打磨过，后盖也车过``把头不知道是包金`还是镀金，无标志`不确定``机心不确定情况`

作者: brogan 时间: 2012-5-15 01:41

白金沙发表于 2012-5-14 18:14
接上面的，壳也打磨过，后盖也车过``把头不知道是包金`还是镀金，无标志`不确定``机心不确定情况`

确定否。女皇头是啥意思？麻烦高点的手

作者: 白金沙 时间: 2012-5-15 03:42

brogan 发表于 2012-5-15 01:41
确定否。女皇头是啥意思？麻烦高点的手

按你的意思`表壳上有女皇头``就代表表其他部位也是K金吗？
把头是镀金或包金``你自己应该清楚。。。
把头不确定的意思是没有把头没有浪琴标志``所以才说不确定`原因也是原装把头`一般带有该品牌标志，但同样也有一些款式`使用过不带标志款式的！！
机心的不确定`很清楚了``因为没机心图``谁能知道里面是什么机心

作者: 如影随形 时间: 2012-5-15 07:51

白金沙发表于 2012-5-15 03:42
按你的意思`表壳上有女皇头``就代表表其他部位也是K金吗？
把头是镀金或包金``你自己应该清楚。。。
把 ...

唉兄弟啊。别说了。一个连一声感谢的话都不会说的人，你跟他还讲什么？你说他是来取经呢？还是来考咱们呢？无语······

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)