拆了一只不是芝麻链的表--细看表进化中摧枯拉朽的一幕
本帖最后由 名怀表之佳家 于 2012-9-16 21:27 编辑这只表象是一只芝麻链表,但细看之下上弦的方柱在左侧发条的位置,而不是塔轮的位置。
打开之后可以看到塔轮的位置上只是一只过轮,不起什么实际作用。想想看,真令人惊讶,塔轮和芝麻链竟变得可有可无!此时的英吉利杆式擒纵叉系统早已进化到了这样一个精度,不再需要繁琐的芝麻链系统,并且为表的小型化拓展了空间。这是19世纪末的一款过渡性机芯,它提示了芝麻链时代行将寿终正寝。此后的年代里芝麻链仅用于非主流的一些专用机芯里。驰骋人类文明史500年的芝麻链虽已偃旗息鼓远离主流,但仍为当今不少表迷情有所钟。
左边是发条盘,右边是那个历史性的轮子。这种表的生产数量据说极少。
这个图可以看出,为了适合原有的空间,过轮还保持着一定的厚度(左边的轮)
这些部件如果有灵性的话,会向我们诉说些什么呢。
图左是这只表,产于1896年。图右是我的另一只1867年的芝麻链。相同的位置上发生了巨变。
擒纵轮和擒纵叉也发生了变化。早先的那只1867年的叉爪石是被上下夹住的,轮子是棘齿状(左上小图)。而后来的是我们较为熟悉的,叉爪石是从两侧夹住的,轮子也是常见的靴型齿。
标记是925,切斯特,1896
如有谬误,谨请纠正。
非常好的资料!:handshake感谢佳家兄分享。
估计是为了顺利过渡而沿用芝麻链的版路,实际上以当时的材料技术,芝麻链的意义已经不大了,工艺也太繁复。早期的叉瓦用上下夹住的镶嵌方式,主要是当时的宝石加工技术未成熟,即使是瑞士表的叉瓦也是这种方式。 也就是说
当年芝麻链表都是有标准样的
就是流水线生产,突然之间的技术进步还没有让流水线改过来? 机械米 发表于 2012-3-25 15:59 static/image/common/back.gif
也就是说
当年芝麻链表都是有标准样的
就是流水线生产,突然之间的技术进步还没有让流水线改过来?
我也是这么认为。到了19世纪末,如果还靠纯手工做表,估计活不下去了。 好资料,学习了。 好资料,学习了。 学习了 共同发展!学习才会进步,谢了
static/image/common/sigline.gif
微博背景 http://www.weibogg.com/ ; 微博论坛 http://www.weibogg.com/bbs/ 看贴学习:):) 标题改了一下,也许更贴切。 本帖最后由 名怀表之佳家 于 2012-9-16 21:45 编辑
机械米 发表于 2012-3-25 15:59 static/image/common/back.gif
也就是说
当年芝麻链表都是有标准样的
就是流水线生产,突然之间的技术进步还没有让流水线改过来?
类似于摁扭调时改为把头调时那个时期的一些表,沿用下来的表壳的摁扭处留下一个用金属填平的圆洞。有些高档表的窟窿特意填充的是纯金!以示对历史的纪 念。 xhandy 发表于 2012-3-25 00:02 static/image/common/back.gif
我也是这么认为。到了19世纪末,如果还靠纯手工做表,估计活不下去了。
阿斯曼这种厂会倒闭,估计也是这个原因吧? xhandy 发表于 2012-3-24 23:55 static/image/common/back.gif
非常好的资料!感谢佳家兄分享。
估计是为了顺利过渡而沿用芝麻链的版路,实际上以当时的材料技 ...
其实,如果是真正以实用为主的机械钟表,发展路线都会是简化结构提高效率吧? nomorewatch 发表于 2012-9-17 11:57 static/image/common/back.gif
其实,如果是真正以实用为主的机械钟表,发展路线都会是简化结构提高效率吧?
当然!记得大学时一位极高水准的老师说过,平生最佩服的设计师就是枪械设计师,以最少的零件设计出最耐用、精确的工具,实在是天才得不得了。 xhandy 发表于 2012-9-16 22:20 static/image/common/back.gif
当然!记得大学时一位极高水准的老师说过,平生最佩服的设计师就是枪械设计师,以最少的零件设计出最耐用 ...
那么你最欣赏的简化机械杰作是什么?表里边有吗? nomorewatch 发表于 2012-9-18 08:08 static/image/common/back.gif
那么你最欣赏的简化机械杰作是什么?表里边有吗?
杜佛的Simplicity不就是杰作?结构合理,没有多余的零件,也无需增加零件,就可以完美的计时。其实顶级品牌顶级款的简单表,很多都是杰作。 xhandy 发表于 2012-9-17 17:56 static/image/common/back.gif
杜佛的Simplicity不就是杰作?结构合理,没有多余的零件,也无需增加零件,就可以完美的计时。其实顶级品 ...
UN的奇想算不算这类型杰作? 很好的英国早期芝麻链过度时期怀表,很有代表性,产量极少,机芯有特点,有很高研究、收藏价值。
nomorewatch 发表于 2012-9-18 10:09 static/image/common/back.gif
UN的奇想算不算这类型杰作?
FREAK的构思的确够意思,可惜不是我的菜。 xhandy 发表于 2012-9-17 18:24 static/image/common/back.gif
FREAK的构思的确够意思,可惜不是我的菜。
除了FREAK,还有那个设计比他更厉害,以简御繁得更彻底?