弱弱地问个有关擒纵的问题
各位老师,用在座钟(包括船钟)上的擒纵哪一种在走时精度,精度保持,耐用性,维修保养及机械性能(如磨损系数)这些领域表现最为优秀?草蜢擒纵?冲击式天文台擒纵?还是另有擒纵? 冲击式天文台擒纵表现最为优秀。 王敏 发表于 2013-8-9 04:34 static/image/common/back.gif冲击式天文台擒纵表现最为优秀。
所以技术意义上最好的机械钟就是搭配无卡度筒状游丝和冲击式天文台擒纵的船钟? nomorewatch 发表于 2013-8-9 22:49 static/image/common/back.gif
所以技术意义上最好的机械钟就是搭配无卡度筒状游丝和冲击式天文台擒纵的船钟?
所以天文钟与船钟的渊源深厚 陈晓峰 发表于 2013-8-9 12:15 static/image/common/back.gif
所以天文钟与船钟的渊源深厚
这么说我还真的猜对了?:funk: nomorewatch 发表于 2013-8-10 14:46 static/image/common/back.gif
这么说我还真的猜对了?
如果您把摆钟加上,可选的,好玩的那就多了;P nomorewatch 发表于 2013-8-10 14:46 static/image/common/back.gif
这么说我还真的猜对了?
选题出的有问题;P 李伟谈国表 发表于 2013-8-12 08:57 static/image/common/back.gif
如果您把摆钟加上,可选的,好玩的那就多了
举些例子嘛!干嘛卖关子?:o nomorewatch 发表于 2013-8-13 09:50 static/image/common/back.gif
举些例子嘛!干嘛卖关子?
卖个关子比较好玩;P :):):) 走时精度,精度保持,耐用性,维修保养及机械性能(如磨损系数)这些领域表现最为优秀,,,,,
罗伦斐 F.P.Journe 全新杰作「Chronomètre Optimum」,儒纳这款擒纵结构最优秀,稳定可靠,无需润滑油。 本帖最后由 三块贰毛5 于 2015-11-27 22:19 编辑
纯理论的话是天文台擒纵最有利于提高精度,不过摆钟更多是搭配格拉哈姆(直进式)擒纵,照样走得挺准。归根结底光有好擒纵是不足以做出一个精准的钟来的。
页:
[1]